Anche nel suo restauro, la Fondazione rifiuta la richiesta dell'accusa per la detenzione di sospetti che sono stati sequestrati con 1m euro in Merdar

“Richiesta del Procuratore Speciale della Repubblica del Kosovo

I sospetti saranno protetti in libertà.

Secondo la Fondazione, la richiesta dell'accusa è infondata.

Il giudice ha rilevato che in questo caso, la condizione essenziale dell'articolo 184, par.1 -- punti 1.1 del codice di procedura penale -- non è stata soddisfatta, rispettivamente, che l'accusa non ha dimostrato che vi è alcun dubbio che gli imputati hanno commesso il lavoro penale di cui sono sospettati.

Sotto il verdetto, il procuratore di Stato non menziona, né descrive, né è chiamato in alcuna prova per sostenere il sospetto che gli imputati hanno commesso il lavoro criminale di cui sono sospettati.

Quindi il fatto che l'incursione è stata effettuata in presenza degli imputati e che i mezzi monetari sono stati trovati durante l'incursione, è solo la pretesa dell'accusa presentata in richiesta della detenzione e della persecuzione penale delle dogane, ma al momento della distribuzione.
Il giudice della procedura preliminare per quanto riguarda la richiesta di incarico di detenzione, non ci sono state prove che dimostrano che la richiesta di assunzione di”, ha detto il verdetto.

Il tribunale rimane vicino alla posizione che in questo caso manca due delle principali prove, senza la quale non vi è alcun dubbio basato.

Nella sentenza, si dice che la Corte non può basarsi esclusivamente sulle ipotesi dell'accusa secondo cui la proprietà specifica è stata trovata nella persona designata, senza avere e fornire prove sull'imperativo dell'accusa richiesto dalla legge.

“I documenti o le circostanze effettive della procedura penale sono oggetto di indagine, non di strumenti di prova

Così, si dice che nella fase della pre-procedura del giudice per quanto riguarda la richiesta di detenzione, le prove sono state carenti di garanzia che i presunti mezzi monetari sono stati trovati negli imputati qui.

Il tribunale di primo grado con piena convinzione rimane vicino alla posizione che, al momento in cui è stabilito per la richiesta del Procuratore Speciale per la nomina della misura di detenzione, non vi è stata alcuna prova che gli imputati abbiano svolto il lavoro penale, che sospettano di assunzione, il verdetto ha detto.

Inizialmente, la Corte costituzionale di Pristina, il Dipartimento speciale del 27 febbraio 2026, ha preso la decisione con cui ha respinto la richiesta del Procuratore Speciale della Repubblica del Kosovo per la nomina della misura di detenzione contro la polizia Aurel Kaziu, così come Edmir Ahmadojkat e Ardit Laskas.

Ma, la Corte d'Appello del Dipartimento Speciale ha annullato la decisione della Corte costituzionale a Pristina e ha trasformato il caso in restauro per i tre sospetti.

Cosa è stato detto nella richiesta dell'accusa?

Nel frattempo, nella richiesta del Procuratore Speciale compilata il 25 febbraio 2026, si dice che c'è ragionevole dubbio che gli imputati Edmir Ahmadukej, Aureel Kaziu e Ardit Laska, deliberatamente e sapendo che la ricchezza designata è acquisita in attività criminale, il 24 febbraio 2026, sono entrati nel territorio della Repubblica del Kosovo attraverso il punto di confine Merdar, per mezzo del tipo di MP Ahmadojka.

Secondo la richiesta dell'accusa, durante la ricerca da parte di funzionari doganali, dopo essere stati chiesti se possedessero qualcosa per le dichiarazioni, hanno falsamente affermato di non avere nulla da dichiarare, con l'intento di nascondere e nascondere la fonte, e che dopo aver passato il veicolo nello scanner, l'enfasi sulla densità e le linee non usuali sulla parte inferiore del veicolo sono state osservate.

Mentre, si dice che durante la ricerca dettagliata, da funzionari doganali in cooperazione con la polizia del Kosovo, utilizzando attrezzature tecniche, in uno spazio modificato nel bunker, 18 pacchetti con banconote di 10m, 20m, 50m, 100m e 200m, sono stati trovati all'interno della stima originale di circa 1m euro.

Con queste azioni, si dice che gli imputati in coordinamento, hanno nascosto e travestito, la fonte e la posizione di proprietà che costituivano profitti da attività criminale, hanno trasportato e tentato di trasferire mezzi finanziari allo scopo di renderli legali, posseduti ed esercitati controllo su questi mezzi finanziari, essendo consapevoli della loro origilità illegale.

Con questo, gli imputati presumibilmente commesso lavoro criminale “in coordinamento. L'articolo 302 del codice penale della Repubblica del Kosovo, relativo all'articolo 56, paragrafo 1, dell'articolo 1.1 della legge sulla lotta contro il riciclaggio di denaro e la lotta contro il terrorismo.

Dice che nella dichiarazione rilasciata prima degli investigatori doganali, Ahmadojkaj ha dichiarato di non essere a conoscenza del denaro trovato nel furgone.

Kaziu, d'altra parte, dichiarò di aver lasciato Tirana per la Germania in un furgone blu, che aveva cambiato in Kosovo con quello che era stato vietato da Dogan. Ha detto di aver preso il furgone dalla compagnia, aggiungendo che non era a conoscenza dei soldi confiscati. Nel frattempo, ha aggiunto che era rimasto una notte in Germania e in seguito ha incontrato Ahmadojkaj, continuando in Albania.

Laska anche, secondo il Procuratore, ha negato qualsiasi collegamento ai soldi confiscati. Ha detto che il 23 febbraio sono partiti con gli altri due disabili dalla Georgia all'Albania.

Nella mozione, l'accusa aveva stimato che le condizioni per l'assegnazione della detenzione sono state soddisfatte -- gli imputati sospettati di commettere gravi atti criminali, c'è il rischio di scappare se lasciato sulla libertà, c'è il rischio di annientamento, nascondendo o cambiando prove, e che l'onere degli atti criminali è grave e c'è un alto rischio sociale.