La prova ricomincia nel caso di “

La dichiarazione sul senso di colpa, l'accusato l'ha fatto dopo l'accusa è stato considerato letto e letto, riferisce il “Bet sulla giustizia

Inoltre, le parti che hanno sostenuto di stare accanto alla parola di apertura precedente.

L'audizione è proseguita con l'audizione del testimone Serpil Ali, che è stato fornito attraverso la cooperazione internazionale e giudiziaria. Ali durante il 2005-2012 ha lavorato come funzionario amministrativo presso l'Agenzia di Privatizzazione del Kosovo, dove ha spiegato come i documenti sono stati accettati da altre istituzioni.

Durante la testimonianza, il testimone ha detto che l'accusa, che è l'oggetto del conflitto, non è venuta come le altre lettere all'AKP, ma che ora è stata consegnata all'accusato Mehmet Pristina nel 2011 ad un ufficio di traduzione “Swiss”, vicino all'ambasciata svizzera.

Ha detto che l'atto era solo come un testo scritto non c'era alcun timbro dal tribunale, e che Pristina gli aveva chiesto di fare un favore e registrarlo sul database AKP con una data precedente, e che stava quindi favorendo un amico, Dukagjini.

Serpil Ali affermò di avergli detto che anche se volesse farlo, non poteva perché non aveva il francobollo ufficiale nel suo ufficio.

Per questo, ha detto che Mehmet Pristina le aveva detto che avrebbe trovato i sigilli ufficiali solo per mostrare se avrebbe firmato o meno.

Il Testimone sosteneva che si erano incontrati di nuovo, dove Pristina li aveva sigillati e che aveva fissato la sua data e firma.

A questo proposito, Ali ha detto che uno è stato tenuto da Mehmet accusato, mentre l'altro gli aveva detto di tenerlo a se stesso, e quando Mehmet ha annunciato che avrebbe registrato sul database.

Ha detto che dopo qualche tempo, la sua sentenza era stata distrutta e in seguito ha chiesto ad un funzionario dell'Ufficio Legale, Gani Ademi, che le aveva detto che non aveva un tale atto, ma il suo collega Besim Aslan le aveva portato una copia di questa sentenza per trasmettere ad Adamo.

Mentre, ha detto che c'erano state persone, in esecuzione Bina e Becir Hasani, rispettivamente, che lo avevano contattato per cambiare le dichiarazioni consegnate alla polizia del Procuratore, e che ha detto sono stati ora inviati all'accusato Mehmet Pristina.

Inoltre, in questa sessione, il difensore dell'accusato Mehmet Pristina, avvocato Bzezen Soopyani, ha proposto che il testimone Vehap Hashani, che è stato approvato dal presidente del panel, Vesel Ismaili, sia sentito di nuovo.

Mentre il giudice ha respinto la proposta di Sopani di essere ascoltato nella qualità dei testimoni conducono Bina e Becir Hasani, con la motivazione che le loro dichiarazioni non avrebbero aiutato il caso criminale in questione.

In caso contrario, questo caso è stato originariamente provato dal giudice dei crimini di Ra, Becir Kaluldra, ma con il suo anticipo alla Corte d'Appello, il 3 febbraio, 2021 materia era stata trasmessa al giudice Conception Shyti.

Tuttavia, l'11 ottobre 2021, questo argomento è stato trasferito al Dipartimento Speciale al Giudice Shadije Grguri, sotto la decisione presa dal capo della Pristina Foundation Court di caricare anche Randa Crime ward.

Mentre, il giudice Gerguri, subito dopo aver ricevuto i loro documenti e le loro recensioni, agendo sul dovere ufficiale l'8 novembre 2021, ha preso una decisione di cadere l'accusa e cessare la procedura penale contro Fetah e Ademi accusati perché aveva raggiunto la prescrizione assoluta di persecuzione.

Nel frattempo, dal momento che il giudice Grgur era in congedo medico, questo argomento era stato trasmesso al giudice Vesel Ismaili.

In caso contrario, in questo caso erano stati inizialmente accusati di 24 persone, ma la Corte costituzionale di Pristina nel settembre 2018 aveva respinto l'accusa di 17 di loro.

Tutti gli imputati sono stati accusati di acquistare 36 ettari di terreno dal comune di Pristina e Gracanica, privatizzati a prezzi molto inferiori al prezzo reale del mercato.

Mentre decidevano le obiezioni alla difesa dell'accusato, il giudice Beqir Kaluldra, il giudice Becir Kaluldra, aveva lanciato l'accusa contro gli accusati del riciclaggio di denaro, Arton Vila, Bejtush Zhugolli, Dalip Brahimi, Jebbi Fertazi, Isak Amemi, Albion Mulacu, Lirim Zeka, Agim Jellia, Guzim

Mentre aveva approvato la quota dell'accusa di quelli caricati nel caso, Nexharije Hoti, Mehmet Pristina, Dukagjin Namelah, Reshat Fetah, Gani Ademi, Avni Maxhuni, e ora il tardo S.M.

La Corte d'Appello del 29 ottobre 2018 ha confermato l'Atto costituzionale riguardante gli accusati di riciclaggio di denaro, così come quelli accusati di Pristina, il nome di Maxhuni e dell'U.M. E aveva ripristinato la questione all'accusato Adamo e Hoti e Fetah.

A seguito del ritorno del caso in restauro, nella seconda revisione del procuratore speciale, Merita Bina-Rugova aveva fatto la riedizione dell'atto penale contro l'accusato Hoti, Fetah e Ademi accusati di abusare della posizione ufficiale in abuso di posizione ufficiale dall'articolo 339, paragrafo 3 del Codice Penale.

Tuttavia, il 29 maggio 2019, il primo - corte di laurea ha nuovamente rifiutato obiezioni di prova e richiesta di una goccia dell'accusa presentata dai difensori dell'accusato Hoti, Fetah e Ademi. Questa decisione di fondazione, il 27 giugno, era stata confermata anche da Appello, respingendo le denunce di difesa come infondate.

Inoltre, l'Appello aveva riconosciuto il primo grado afferma che i tre imputati dovrebbero essere accusati di attività criminale “Use di posizione ufficiale o autorità” dall'articolo 422 del KPRK perché era più favorevole, e non come “Usando compito ufficiale o autorizzazione” dall'articolo 339 par.3 - Il KKP, proprio come riafferma l'accusa.

Questa accusa è stata depositata il 3 marzo 2017 dal procuratore EULEX, Danilo Cicrell, mentre in seguito questo argomento è stato portato al procuratore locale dal Procuratore Speciale della Repubblica del Kosovo.

Mehmet Pristina, Dukagjin Emerullahu, Nexharije Hoti e Avni Maxhun, sono accusati di lavoro criminale “criminalità organizzata Essi sono accusati di commettere crimini gravi come parte di un gruppo criminale strutturato dall'inizio del 2009 fino ad ottobre 2014 sul territorio del Kosovo, al fine di beneficiare della ricchezza.

L'accusa afferma che Mehmet Pristina è stato l'organizzatore, supervisore e responsabile delle attività del gruppo criminale di Pristina, Nexharije Hoti e Avni Maxhuni. Maxhun's Hoti, secondo l'accusa, avrebbe gestito le attività criminali di questo gruppo dando istruzioni ad altri membri di questo gruppo.

Essi sono anche accusati di attività criminale “per il documento legale “, “opponendo il riciclaggio di denaro adipx3>, mentre insieme con il nome di essere accusati di atti anche criminali “aiutare a svolgere il lavoro di estrazione illegale del tribunale

Hoti è accusato di crimini organizzati relativi a atti criminali di disposizione illegale di decisioni giudiziarie e abusi del compito ufficiale in successione.

Nexharije Hoti è accusato di essere il giudice del Tribunale Municipale di Pristina, nominato sulla questione civile n. 724/2009, dei diritti di proprietà per motivi sociali, di giudicare la sostanza a beneficio del Dukag speciale, che ha collaborato con Mehmet Pristina e deliberatamente infliggere danni al bilancio della Repubblica del Kosovo, ha emanato decisioni illegali con cui ha approvato il nome di bilancio di Dio per i diritti di proprietà su 45

Per il reato del compito ufficiale in corso, Reshat Fetah, Gani Ademi, per l'atto criminale “continuing money laundering±x1>, Avni Maxhuni, S. M, Jeton Govori, Jabir Kaitazi, Isak Ademi, Bislim Bajrami, Albion Mullaku, Gezim Rama, Agim Jerlija.

Per “Il riciclaggio di denaro è stato accusato di Basri Beka, Bajram Gashan, Arton Vila, Bejtullah Zhugolli, Dalip Brahimi, Dalip Brahimi, Freedom Zeka e Shaqip Krasniqi.

In caso contrario, in termini di questo caso nel 2016, si è tenuta una speciale opportunità investigativa, per un totale di 51 sospetti correlati, tra cui l'ex delegazione PDK Azem Syla.

Dopo questa indagine, il procuratore EULEX, aveva stabilito due indici - ora noto come il “Toka” -- in cui Azem Syla e altri sono stati accusati, e l'altro era 24 persone, noto come “Earth 2±x3> /Voto di giustizia