Periodo di 3 settimane di misura costituzionale intermedia è stimato a lungo

Tre settimane per dare alla Corte costituzionale di prendere la decisione in merito al caso del presidente e il decreto sulla distribuzione del Parlamento sono tanto quanto le conseguenze possono essere prodotte, l'avvocato Korab Sejdiu ha lodato.

Sejdiu ha sottolineato che la Corte richiede efficienza nel processo decisionale, come con la misura provvisoria due pilastri statali -- il Parlamento e la presidenza -- sono stati messi in atto.

Ha detto che qualunque sia la decisione, dovrebbe essere presa entro pochi giorni e questa urgenza nel processo decisionale, secondo lui, dovrebbe basarsi sulla sospensione del lavoro del Parlamento.

L'impatto di massa provvisorio non sottovaluta necessariamente la sentenza di merito che la Corte costituzionale può fare. Tuttavia, se prendiamo a cuore il fatto che spesso una decisione viene emessa molto più vicino alla data della misura provvisoria, allora il mio atteggiamento e consiglio è che il lavoro del tribunale è più efficace in questo caso. Le circostanze in cui ci troviamo attualmente come uno stato e il fatto che abbiamo due pilastri di potere che sono attualmente sospesi con questa misura sono chiaramente necessari per la sentenza della Corte costituzionale, rispettivamente, da effettuare entro diversi giorni e non diverse settimane, ha detto Sejdiu.

Cinque bollette, una delle quali per l'Ufficio di verifica e di confidificazione dei rizzi ingiustificati, sono state previste dal governo affinché il Parlamento venga trasmesso per l'adozione più remota entro la fine di marzo.

Ma, almeno per allora, il Parlamento, che è stato distribuito con decreto, sarà disfunzionale, poiché la Corte costituzionale sarà in vigore.

La decisione costituzionale potrebbe ripristinare la funzionalità del Parlamento per almeno 60 giorni o inviare il paese alle elezioni.

L'analista politico Artan Muhhaxhiri ha elogiato che è deplorevole che la Corte costituzionale sia diventata l'unico indirizzo che risolve stalloni politici.

Purtroppo, la Corte costituzionale è diventata l'unico indirizzo dei nostri politici che non si comportano normalmente, a compromessi, a fare accordi politici tipici, e quindi implica già che tutti i blocchi risolveranno la Corte costituzionale. Questa è una delegazione di competenze politiche a questo tribunale, ed è molto deludente che i partiti politici, i leader politici, non hanno né la minima volontà né il coraggio né la conoscenza che per condotta politica, con la cultura politica, superano questi blocchi, Muhramiri ha detto.

Nella decisione relativa alla mossa provvisoria, la Corte ha sottolineato che ogni azione del presidente relativa al decreto che ha emanato e anche qualsiasi azione dell'Assemblea del Kosovo entro il 31 marzo è vietata.
Il presidente Osmani ha emanato un decreto sulla distribuzione dell'Assemblea dopo che il Parlamento l'ultimo giorno della scadenza costituzionale non è riuscito a eleggere il presidente.

Il mandato di Osman è scaduto il 4 aprile.