“Le firme per A5” partita di gara Ciò che il testimone ha detto nel caso di Nagip Krasniqi

Il secondo giorno della sua testimonianza in caso di corruzione ha accusato l'ex capo KEK Nagip Krasniqi, ex capo dell'ufficio di appalto Ymer Dragusha e l'avvocato Isuf Zana, Tmava, che era il funzionario di appalto KEK al momento dell'accusa, ha parlato delle ragioni per l'annullamento dell'offerta aperta.

Le firme nella dichiarazione di giuramento non sono state autentiche e le stesse degli altri documenti di”, ha detto Tmava.

Rispondendo alle domande di difesa di Nagip Krasniqi, il testimone Tmava ha detto che non avevano altra scelta che non firmare il contratto con Litwin Company.

“può averlo imbarazzato, ma non può raccomandarlo quando un operatore economico non è responsabile

Tmava ha detto di non aver visto pressione, ma era presente quando Dragusha ha detto a Krasniqi che non può firmare il contratto con Litwin senza dare ordini per iscritto.

“Il capo ha chiesto che la procedura continui con il procedimento contrattuale a causa delle scadenze. Il signor Dragusha gli ha detto che avevo una richiesta o un ordine da lei... Gli ha detto che avrei aiutato a compilare il testo su μx1>, ha detto il testimone Tmava.

Ha detto che non c'erano danni nel senso degli appalti pubblici, dal momento che nessun pagamento è stato pagato alla società.

Il testimone ha anche detto che ritiene che la gestione e Ymer Dragusha siano state negoziate anche nel periodo successivo all'annullamento della gara. / Tempo/