Ministero dell'ambiente incriminato per i permessi di impianti ambientali continui a Decan

L'accusa riguarda la procedura per i permessi ambientali continui per gli impianti idroelettrici a Decani. La Corte di giustizia ha dichiarato che questo caso non è solo un caso per due permessi ambientali, ma deve fare con il modo in cui le istituzioni prendono decisioni e se la voce dei cittadini è presa in considerazione.

Attraverso questa accusa, le organizzazioni chiedono che il tribunale annulli i permessi ambientali per HC Bella e HC Decani e restituisca la procedura alla discussione pubblica. Essi richiedono al ministero di tenere una nuova consultazione pubblica, rendendo tutti i documenti e le informazioni pertinenti disponibili al momento giusto e mostrando razionalmente come i commenti e le prove dei cittadini sono stati presi in considerazione prima di prendere la decisione.

Per anni, i cittadini e le organizzazioni della società civile hanno chiesto al pubblico di partecipare alle procedure per i permessi ambientali. Questo requisito è sorto dopo il lancio di permessi per impianti idroelettrici a Lumbardh, Decani, nel 2020. Queste richieste sono state sostenute dal ministro dell'Ambiente di oggi, al momento come vice e poi presidente della Commissione Parlamentare per l'Ambiente

Le organizzazioni spiegano che sulla base della Guida amministrativa del 2025 per le autorizzazioni ambientali, dovrebbe essere attuata una discussione pubblica sui permessi ambientali per gli impianti idroelettrici a Decani.

“In questo diritto, le organizzazioni e gli attivisti hanno fornito commenti, analisi tecnica e prove che hanno sollevato gravi problemi riguardo alla procedura. Allo stesso modo, al pubblico non è stato concesso l'accesso tempestivo ai documenti e alle informazioni pertinenti, rendendo impossibile una partecipazione approfondita e informata. Mentre il ministero era consapevole che il processo non era in base alla legge, ha continuato con l'emissione di permessi ambientali per HC Decani e HC Bella senza rispondere e prendendo in considerazione commenti e prove tramandate dal pubblico”, si dice nella risposta delle organizzazioni.

Il Centre for Strategic Judicial Cases è la piattaforma fondata dal Gruppo per gli studi di Giuria Politica (GLPS).