Miftarian: La costituzione è stata ritardata nel trattare la legge KKP, dato il numero di casi in cui tratta

Miftaraj ha detto che tiene conto che la Corte costituzionale accetta sostanza dalle istituzioni legislative, le stesse sono accettate dai cittadini.

Prendendo l'importanza di questa legge, Miftaraj dice che la Corte costituzionale ha gestito la stessa in tempo.

“Ci piace IKD non capisco perché il ministro della giustizia pensa che la Corte costituzionale sia stata ritardata nove mesi nel trattare l'obbligo di applicazione della legge per il Consiglio Procuratore del Kosovo. È vero che ha preso nove mesi e, naturalmente, per la Corte costituzionale, si può dire che questo caso è stato trattato dall'accelerazione del vento se prendiamo in considerazione altri casi. Dobbiamo sapere che la Corte costituzionale è sovraccaricata di materiali, e oltre ai materiali provenienti dalle parti autorizzate a livello di istituzioni come sono; L'Assemblea, il governo o il Mediatore, significa che ci sono migliaia di soggetti provenienti dai cittadini del Kosovo. Con il fatto stesso che stiamo parlando di una riforma del sistema giudiziario, possiamo dire molto competente che la Corte costituzionale ha gestito questo argomento entro un termine ragionevole di”, ha detto.

Miftaraj ha anche dato le ragioni per cui la Costituzione ha rovesciato la legge KKP. Secondo lui, il Ministero della Giustizia non ha inviato commenti stabili su questa legge.

È vero che quando la legge è stata affrontata con la società civile, è stata redatta con la cooperazione con i partner internazionali. È vero che ad un certo punto, dove la legge è stata annullata, abbiamo avuto alcune piccole differenze ma che poi potrebbero essere sostenute dal Ministero della Giustizia per inviare la risposta alla richiesta costituzionale. Dobbiamo chiarire che la parte principale di ciò che la legge è stata portata è cessata il mandato dei membri del KKP, miftaraj ha detto, citando il parere della Commissione di Venezia.

La Commissione di Venezia, con questo caso a suo parere, aveva chiarito che la Commissione di Venezia in linea di principio non è mai d'accordo con l'interruzione del mandato delle istituzioni indipendenti con la particolare enfasi del KPS e del KKP in diversi paesi, ma che nel caso del Kosovo aveva fatto eccezioni per motivi che conosciamo, e quelli purtroppo che il Consiglio Prosecutivo del Kosovo negli ultimi 7-8 non è in grado di esercitare competenze con responsabilità indipendente e diritto.