Crimini di guerra, Procura speciale richiede cambiamenti legali, più cooperazione internazionale

Procuratore speciale, Oda e società civile degli avvocati del Kosovo hanno stimato che, nonostante l'aumento del numero di cause e implementazioni in assenteia, sono necessarie ulteriori riforme legali, formazione professionale e meccanismi più efficienti per gestire i casi di crimini di guerra, segnala EconomomaOnline, trasmissioni Pericolo.

Il capo del Dipartimento per i Crimini di guerra del Procuratore Speciale, Ilir Morina, ha detto che le istituzioni hanno dimostrato la disponibilità a gestire questi casi, ma affrontano sfide che superano la volontà istituzionale.

La mancanza di volontà non è, c'è la volontà di lavorare per affrontare continuamente i crimini di guerra, le sfide sono oltre volontà. Abbiamo fatto il massimo in termini di capacità e opportunità, sia di bilancio, istituzionale. L'attuale quadro giuridico non è sufficiente, un quadro giuridico appropriato per la criminalità organizzata. Abbiamo ancora questa sfida perché stiamo lavorando con vecchie leggi, sia che il codice di procedura dell'ex Iugoslavia, che non è sufficiente nei casi di crimini di guerra. La struttura istituzionale, quando abbiamo accettato questo problema da EULEX, ha dovuto costruire meccanismi interni in modo che possiamo essere pronti e affrontare le sfide

Morina ha sottolineato che la mancanza di cooperazione giudiziaria con la Serbia e gli altri stati rimane uno dei maggiori ostacoli all’indagine sui casi.

“L'enorme sfida è la mancanza di cooperazione giudiziaria internazionale, con particolare enfasi sulla Serbia, ma anche con altri paesi, l'ex Tribunale penale per la Jugoslavia. Tutte le prove sono trovate in Serbia o fuori dal territorio del Kosovo, ma anche negli imputati. La mancanza di questa cooperazione è una sfida importante. Ora abbiamo l'opportunità di presentare accuse in assenza. Il giudizio in assenteia non è per la prima volta. E' la soluzione migliore e stiamo cercando di applicarla. Nel contesto di questo, è la mancanza di un particolare database di casi di crimini di guerra. Identificare le prove è una grande sfida. Ci sono molte informazioni, ma sono sparse. La paura di non avere informazioni non esiste, ma devono essere raccolti e collocati in un luogo al servizio del Procuratore Speciale <, ha detto.

Naim Rudari dell'Oda degli avvocati del Kosovo ha detto che la sentenza in assenteia è ancora un nuovo istituto in Kosovo e richiede ulteriori preparativi professionali.

Così, come sappiamo che anche l'indiscrezione è un nuovo istituto in noi e c'è ancora una necessità di preparazione, formazione, applicazione di questa istituzione di alta professionalità, soprattutto quando si tratta di smentire, perché Oda sta ancora avendo problemi a coinvolgere gli avvocati. Ma come tutti noi, dovremmo essere professionisti, fare il nostro lavoro. Abbiamo dovuto convincere gli avvocati che, oltre a proteggere i diritti e le libertà dell'accusato, alla fine aiutare la verità e la giustizia. Quindi, capisci quello che sto dicendo, anche se ci sono momenti in cui la sua posizione è fraintesa e pensata diversamente, ma aiuta ancora la giustizia, aiuta la corte, e aiuta l'accusa a fare il loro lavoro il migliore possibile, ha detto.

Ha aggiunto che manca la formazione specializzata, soprattutto da esperti internazionali.

D'altra parte, siamo in una mancanza di formazione, soprattutto da esperti internazionali in questo campo, come sappiamo in altri casi, non solo crimini di guerra, c'è difficoltà nell'applicazione di questo istituto, vale a dire, a giudicare in assenteia. Ma noi crediamo che un ulteriore addestramento sarà tenuto per gli avvocati, perché fanno parte del sistema giudiziario \x0>, Rudari ha detto.

Amer Alija del Fondo per la Legge Umanitaria in Kosovo ha detto che la gestione dei crimini di guerra rimane una delle sfide più importanti del sistema giudiziario.

Il “in Kosovo rimane una delle sfide più importanti e complesse del sistema giudiziario. Al di là dell'importanza giudiziaria, questi processi hanno un impatto diretto sul garantire la giustizia per le vittime della guerra, della lotta e dell'impunità, e rafforzare la fiducia dei cittadini nelle istituzioni della giustizia. Nel corso degli ultimi anni, abbiamo visto sviluppi significativi in questo settore, tra cui aumentare il numero di crimini di guerra accuse e l'attuazione di processi in assenteia”, ha detto. /Pericolo