Politica vista come fermare le riforme nella giustizia

Ehat Miftaraj, direttore esecutivo del Kosovo Institute for Justice, dice sistema giudiziario e giudiziario in termini di funzionamento, funzionamento e responsabilità è completamente indipendente dalla politica, ma secondo lui, in pratica non ha mantenuto l'indipendenza.

Il sistema giudiziario e giudiziario non è riuscito a preservare questa indipendenza, portando il sistema in uno stato in cui la politica praticamente controlla il sistema giudiziario e trasformando lo stesso in un ramo del potere esecutivo, dice.

Questa situazione, secondo Miftaw, ha influenzato il sistema giudiziario in Kosovo per non compiere la missione nella lotta contro la criminalità organizzata e la corruzione, Trattare la materia dei cittadini negli affari civili e amministrativi entro termini ragionevoli.

“Questo ha portato a una situazione in cui il sistema giudiziario si è trasformato in il più grande violatore dei diritti umani e delle libertà, dice Miftaraj.

Data la divisione dei poteri, Miftaraj dice che la politica dovrebbe stare lontano dal sistema giudiziario.

Questo è probabile che si realizzi se c'è volontà politica e buon fine nella costruzione di un sistema di giustizia che ha oggettivamente i suoi cittadini e diritti e in nessun modo gli interessi della politica e dei gruppi di interesse. Nella fase in cui il Kosovo si trova oggi, questo non può essere raggiunto senza un processo di veting che dovrebbe chiarire il sistema di giustizia della corruzione, del non-professionalismo e della politica

Serbo Loja, direttore esecutivo del Gruppo per la Giuria e gli Studi Politici, ha detto a Radio Free Europe che le influenze politiche nel sistema giudiziario stanno fallendo Combattere la corruzione In Kosovo, causando, secondo lei, ulteriori impasse nel meccanismo. Tutta questa situazione, sottolinea, ha influenzato la fiducia pubblica nel sistema giudiziario per diminuire significativamente.

Riteniamo che il sistema giudiziario in Kosovo soffra di influenza politica, e che rimane una delle principali preoccupazioni nei processi di riforma e nel processo di integrazione. Il governo passato non ha compiuto passi concreti nella direzione di una riforma dei contenuti nello stato di diritto, e successivamente non abbiamo avuto alcun caso concreto nella lotta alla corruzione e nel miglioramento delle prestazioni del settore della giustizia

Loxha detto sistema di giustizia di paese ha numerosi problemi. Oltre a profonde riforme, secondo lei caso di verifica, o come è altrimenti conosciuto come <x0vetting”, è molto necessario.

“Coerente che l'auto-servazione rimane l'unico mezzo con cui il sistema giudiziario può essere riformato, cioè, per essere chiarito di individui che sono politicamente e non professionali e che non hanno purezza dell'immagine e per crescere il livello di fiducia in queste istituzioni, aumentando le prestazioni e l'efficienza del sistema giudiziario

Arton Demhay dell'Organizzazione per la Democrazia, Anti-Corruzione e Dinjitia, afferma le aspettative della società Riforma nel sistema di giustizia Sono grandi del prossimo governo. Ma, secondo lui, avere successo in una riforma della giustizia, misurare l'esecuzione dei procuratori e dei giudici è più che necessario.

Attualmente, nel settore del sistema giudiziario, il problema che è per lo più travagliato è la questione di misurare l'esecuzione dei procuratori e dei giudici. Mentre ci sono disposizioni legali e allo stesso tempo ci sono commissioni all'interno del Consiglio Prosecutorio e del Consiglio Giudiziario, che hanno dovuto affrontare la misura di prestazione, questo non sta accadendo”, Demhasaj ha detto.

Negli studi di varie organizzazioni locali, il sistema giudiziario del Kosovo ha riferito di dover cambiare per ripristinare la fiducia dei cittadini.

Il Mediatore Hilmi Jashar, in un’intervista per Radio Free Europe, ha dichiarato che I tribunali sono i più grandi colpevoli Diritti umani.

Attualmente in Kosovo, il numero di soggetti nei procedimenti, secondo lui, Sono circa 200 mila. Mentre la durata dei casi di corte, Jashar ha sottolineato, estende il termine minimo di 5 anni, che, secondo lui, è contrario a qualsiasi standard.