Rischi dell'Università di Peja Unaccredited

Questa raccomandazione è arrivata dopo la valutazione di esperti Anca Priscariu e Oana Sarbu, sotto i quali l'università ha numerose irregolarità, soprattutto nel sistema governativo e gestionale.

La relazione non è stata ancora approvata e votata dal Consiglio di Qualità dello Stato (KSHC), ma in caso di approvazione, l'Università di Pec non sarà in grado di registrare nuovi studenti nel prossimo anno accademico 2019/2020.

Simile all'Università di Mitrovica, che ha ricevuto anche raccomandazione per non accreditamento, Pec University, è stato criticato per la mancanza di documenti in lingua inglese rilevanti durante tale valutazione.

Il processo generale di accreditamento è stato piuttosto impegnativo: nonostante la consapevolezza che il processo sarà effettuato solo in inglese, pochissimi documenti sono stati messi a disposizione in inglese in modo che gli esperti internazionali possano valutare la conformità istituzionale con gli standard esterni

Secondo loro, questa università è andato agli estremi durante il rapporto di autostima.

L'esperto è <x0. > Ekip è giunto alla conclusione che molte parti del Rapporto di autostima non sono alla realtà (integrazione reale dei processi, impressioni reali della comunità del personale accademico). L'istituzione sembra essere stata troppo impegnata a presentare pratiche istituzionali in modo positivo che ha fallito completamente nella capacità autocritica, come nei documenti presentati, così come nelle riunioni tenute durante la visita

Inoltre, gli esperti hanno sottolineato che l'università dovrebbe essere più aperta e sincera, verso debolezze, carenze e cose che devono essere migliorate in modo che gli esperti possano avere una visione più realistica della Pec University.

Questo non solo ha reso difficile per il team di esperti distinguere tra informazioni oggettive, fatti che non sono sostenuti dalle prove e giudizi instabili, ma anche, ha portato questi esperti a dubitare se l'università è a conoscenza delle sfide attuali e future, e se hanno la capacità di identificare i rischi per affrontare correttamente ix0>, è ulteriormente chiarito.

Così come risultato, il team di esperti ha dichiarato che l'Università di Pec, in parte, corrisponde agli standard coinvolti nel manuale di accreditamento di AkA, così hanno raccomandato che questa istituzione non essere accreditata.

L'esperto è <x0.> Ekipi ritiene che questi possano essere facilmente superati, se vi è un piano strategico completo, una gestione informata e capace, un leader ben organizzato, un'amministrazione e un'assicurazione di qualità, e se la comunità accademica si riunirà intorno alla filosofia istituzionale per motivarli verso il raggiungimento della missione istituzionale, è evidenziato nel riassunto di questa relazione.