Christopher R. Hill: gli americani non si occupano più del Kosovo

Deutsche Welle: Ambasciatore Hill, dall'estate scorsa abbiamo sentito un nuovo modo di parlare del Kosovo, sotto il quale: “stiamo parlando per tutto il tempo del Kosovo, siamo stanchi, abbiamo altre priorità, e dobbiamo trovare la soluzione finale di \x1> . Sei d'accordo?

Christopher R. Hill: Credo che il Kosovo sia stato un problema storico con cui abbiamo finalmente affrontato nel 1998/99. Sembrava un problema che sarebbe stato risolto il giorno successivo. Non credo che la storia che ha portato al problema del Kosovo sia stata compresa. Siate certi che se parlate ai politici ora negli Stati Uniti, troverete che si tratta di questioni come la Corea del Nord, l'Iran, il Venezuela. Il Kosovo non è in cima alle questioni che affrontano. Ma penso che il Kosovo rimanga un problema che rende l'Europa non completamente libera e in pace. Pertanto, è necessario continuare ad impegnarsi per normalizzare le relazioni del Kosovo con i suoi vicini e assicurarsi che sia sicuro. Perché le relazioni del Kosovo con la Serbia siano tali, permettendo a entrambi i paesi di andare avanti.

Deutsche Welle: Questo movimento in avanti include anche <x0 risoluzione finale di”, in base alla quale la Serbia si unirà al Kosovo, che il nord del Kosovo si unisca alla Serbia e che il Kosovo e la Serbia facciano un'Albania più grande. Quale soluzione definitiva è questa?

Christopher R. Hill: Quando si tratta di territori, si tratta sempre di emozioni profonde. Ci sono anche i precedenti in altre aree. Penso che lo scambio di territori sia una cosa da fare quando non hai scelta. Come capisco questo concetto, è che il nord di Mitrovica è qualcosa che può essere bilanciato con la valle del Presevo. Ma lascerei le questioni territoriali come gli ultimi elementi di ogni accordo. Vorrei mettere da parte la soluzione con i territori e inizialmente trattare con tutti gli altri problemi, che esistono tra la Serbia e il Kosovo. Se lo scambio territoriale è una cosa su cui tutti i lati sono d'accordo, allora dovrebbe includere gli Accordi di Helsinki del 1975 di O The SEU, naturalmente, può diventare una miscela. Ma penso che in questo momento la questione territoriale tra Mitrovica e la Valle del Presevo dovrebbe essere vista più come sintomo dei problemi più profondi, che esistono tra la Serbia e il Kosovo. Anche se ricordiamo O The SEU, anche se parlando di scambi territoriali, non affronterebbe questo problema e non considererei questa soluzione un vero fine ai problemi.

Deutsche Welle: Come influiscono le relazioni USA-europee sulla risoluzione di tali questioni nei Balcani occidentali?

Christopher R. Hill: Dal gennaio 2017 abbiamo un'amministrazione che segue le questioni europee avendo un accesso uniforme. Sono molto preoccupato che l'amministrazione Trump abbia permesso questo a se stessa, e in questo tipo di uniformismo è diventato insignificante in materia, che penso siano importanti per gli Stati Uniti. Questo include problemi come quelli che rimangono nei Balcani. Spero che il ministro Pompeo capisca meglio di Rex Tillerson. Ma comunque, ci vorra' piu' tempo di quanto dovrebbe. Questo è uno dei motivi per cui l'Europa deve capire, che questo è l'orologio dell'Europa, e l'Europa deve affrontare questo problema si rende conto che ora il posto che dovrebbe essere occupato dagli Stati Uniti è vuoto.

Deutsche Welle: Quando si tratta del conflitto Kosovo-Serbia, alcune persone hanno cominciato a menzionare le diverse religioni di questi due paesi. Come dovrebbe essere vista la religione in questo contesto?

Christopher R. Hill: Abbiamo molti problemi non solo con l'aumento del nazionalismo ma anche con l'aumento della confederazione, che è molto evidente in Medio Oriente. Ma non solo lì. Quando le istituzioni sono deboli e rimangono così per anni, a volte le istituzioni civili sono deliberatamente indebolite, a volte indebolite dalla negligenza, a volte perché le persone hanno altre priorità... Ma quando le istituzioni sono deboli, vediamo che le persone cercano rifugio nei vecchi tipi di lealtà nelle organizzazioni che, in determinate condizioni, includono la religione. Penso che nella storia non sia insolito, è successo in passato. Ma non dobbiamo accettarlo come una volta per tutte nella storia. Dobbiamo affrontarlo. Non credo che beneficia alle persone dei paesi cristiani di accusare il Kosovo come paese musulmano, che non condivide valori cristiani con loro. Non credo che questo sia un approccio che aiuta il problema. Spero che si capisca che la vera possibilità non è di fare accuse su motivi religiosi, ma di ricostruire istituzioni secolari. Dobbiamo creare istituzioni secolari e considerare il Kosovo come uno stato, non come una cultura religiosa. Ho passato molto tempo in Kosovo e Albania e la religione non è ciò che mette in moto le persone in questi paesi. La gente deve pensarci e scoprire cosa è che spinge le persone lì.

Deutsche Welle: L'obiettivo per il Kosovo è di entrare nella NATO e per la Serbia entrare nell'UE. Come ci arrivi?

Christopher R. Hill: Abbiamo problemi di collegamento all'accesso transatlantico all'amministrazione Trump. In Europa, tuttavia, va visto che molti americani pensano che la NATO sia la base fondamentale dell'alleanza e dell'Europa degli Stati Uniti. Dobbiamo lavorare più duramente con la NATO. Le questioni dell'Unione europea sono questioni dell'UE, ma penso che alcuni paesi balcanici, che aspirano ad entrare nell'UE, vogliano entrare nell'UE piuttosto che nella burocrazia. In un certo senso, l'UE rappresenta una burocrazia gigante e i piccoli paesi non sentono la loro voce ascoltata lì. Non dirò agli europei come organizzare l'UE, ma credo che l'Europa dovrebbe vedere che qualsiasi paese che voglia entrare nell'UE dovrebbe essere autorizzato ad entrare. Lo stesso per la NATO. Se diamo un'occhiata alla percezione che i progressi sono stati fatti, ma dobbiamo anche essere consapevoli che la decisione dell'UE di rallentare l'allargamento è stata indiretta per molti paesi, e ci sono paesi che dicono anche di non voler entrare nell'UE. Credo che l'Unione europea sia stata la cosa migliore che potrebbe accadere all'Europa da secoli. La gente dovrebbe essere orgogliosa dell'UE e continuare a mantenerla come destinazione per paesi come la Serbia e il Kosovo.

Deutsche Welle: Ambasciatore Hill, sei stato un inviato speciale al Kosovo e hai lavorato molti anni nei Balcani. Qual è la tua opinione personale del Kosovo? Sappiamo che durante l'amministrazione di Obama, c'era il pensiero che i paesi balcanici hanno bisogno di tempo. Il tempo è stato utile?

Christopher R. Hill: Il tempo è buono se lo usi. Il tempo dato ai paesi balcanici era di diventare più qualificato per aderire all'UE e alla NATO. In un certo senso, l'amministrazione Obama ha sprecato il suo tempo. Ora, l'amministrazione Trump non è solo sprecare tempo, è completamente ininteressata su alcuni di questi problemi. Siamo dove siamo ora, e dobbiamo vedere come andare avanti. La mia opinione è che il Kosovo farebbe del suo meglio, se collabora nella regione, creerà buoni rapporti con i suoi vicini e si qualifica come paese per l'adesione all'UE. Mi dispiace molto che nel 2019 ci siano ancora cinque paesi europei che non riconoscono il Kosovo. So perché, perché ciascuno di questi paesi ha il proprio Kosovo. Non solo la Spagna, ma altri paesi hanno situazioni simili al Kosovo. Non capisco come sia successo. Vorrei vedere un Kosovo indipendente, come uno stato indipendente perché il suo popolo voleva essere indipendente, ma uno stato indipendente deve essere accettato dai vicini e da tutta l'Europa. C'è molto lavoro da fare. Parliamo del problema della Macedonia, per molte persone, è stato un problema che sembrava incapace di essere risolto, ma è stato risolto. E' molto positivo. Molte cose i macedoni sono stati costretti ad accettare, come mettere il prefisso nel nome ufficiale, è stato difficile per molte persone. Ma dobbiamo vedere queste cose con ispirazione e devozione. I miei colleghi sono stati uccisi nei Balcani. Dobbiamo prenderla dalla devozione di queste persone e risolvere questa questione. Alla Denver University ci dedichiamo a queste questioni, per assicurare che gli americani, non solo quelli che vivono a Washington, comprendano la responsabilità che abbiamo nel mondo e si rendano conto che non potete esistere da soli nel mondo. Abbiamo bisogno di amici e alleati.