AAKA MP: Abbiamo preso la decisione fiscale insieme al PDK, perché sono ora ritirato?

Citando che la decisione fiscale è stata presa congiuntamente dai partner di coalizione, Isufi ha detto che il Kosovo beneficia delle tasse, che, secondo lui, è stato fatto per proteggere dalla Serbia con le sue politiche anti-Kosovo.

Il “è intelligibile [invito a sospendere le tasse] perché la decisione è presa congiuntamente, ma se hanno ragione di ritirarsi, tali ragioni dovrebbero essere potenti. Il Kosovo beneficia quotidianamente della tassa e la Serbia si lamenta. I produttori locali sono dalla mia parte e tutti sono entusiasti che il Kosovo stia agendo come stato di assunzione, ha detto Isufi.

Isufi ha detto che gli Stati Uniti e l'UE chiedono la sospensione fiscale sono solo per i palloncini tra Kosovo e Serbia fino a quando non ha aggiunto che il Kosovo dovrebbe cercare di convincere gli internazionali che la tassa è giusta per la politica della Serbia.

La richiesta è stata fatta perché vuole avere palloncini tra Kosovo e Serbia. In questo modo siamo stati emessi in Serbia, danneggiando il nostro interesse. Il Kosovo sta difendendo il proprio interesse e ritiene necessario convincerci che abbiamo ragione perché la Serbia ha compiuto azioni anti-Kosovo. Essi hanno chiesto il ritiro dei riconoscimenti, perché l'America e l'UE non reagiscono a queste azioni, ha detto Isufi, che ha insistito che il suo governo capo Ramush Haradinaj non cadrà a causa della tassa.

“Uno dei temi controversi della coalizione è il PDK, ma la decisione è presa insieme. Ecco perché le consultazioni dovrebbero essere fatte insieme. Questa tassa è stata data alla Serbia e nessun altro. Né i fattori interni né esterni dovrebbero preoccuparsi. Ci sono molti stati che hanno usato sanzioni che hanno voluto opporsi alle azioni di questo stato, Isufi ha detto anche.