Sentenza della Corruzione contro Paul Lekat e altri

Su richiesta del procuratore speciale, At e Dema, l'udienza iniziale è stata rinviata a lunedì presso la Corte costituzionale di Gjakova, nel caso in cui l'ex capo di Gjakova, Pal Lekaj, e altri sono accusati di atti criminali relativi alla corruzione.

Ex capo del comune di Gjakova, Pal Lekaj viene accusato di aver abusato della posizione ufficiale, per il momento al timone di questo comune.

Insieme a Lekane, per uso improprio di ufficio, Ismet Isufi e Gani Rama sono anche accusati, mentre i sussidi e le frodi fiscali sono accusati di Veli Hajdaraga, segnala la “Justice bet”.

Il presidente del tribunale, il giudice Shacir Zika, ha detto di aver accettato un paracadute dal procuratore speciale, Padre e Dema, con il quale lo stesso ha chiesto che questa sessione sia rinviata, come deve viaggiare all'estero, rispettivamente, all'Austria.

Il giudice Zika, ha detto che tutte le parti sono state annunciate per rinviare l'udienza di lunedì e le sessioni del 17 e 18 dicembre, e che le prossime sessioni sono previste per il 23 e 24 dicembre, entro le 10:00.

In caso contrario, nell'agosto di quest'anno il soggetto dell'accusato Guni Rama è stato unito da Paul Lekat e altri a seguito della proposta che il procuratore speciale, Padre e Dema aveva proposto che questi due soggetti si uniscano all'argomento che questi temi sono gli stessi e correlati.

Questa è la seconda volta che il caso contro l'imputato Rama si è trasformato in ritroso, dopo che la Corte Costituzionale in Gjakova lo aveva due volte assolto dell'accusa.

La Corte costituzionale di Gjakova il 13 febbraio 2017 ha assolto l'accusato Rama, sostenendo che non ha dimostrato di aver commesso l'atto penale per il quale è accusato.

Tuttavia, a seguito della denuncia del Procuratore Speciale del Kosovo, la Corte d'Appello aveva respinto la causa contro l'imputato Rama.

Dopo il suo rimpatrio, la Corte costituzionale di Gjakova, con l'atto del 9 febbraio 2018, aveva nuovamente sgomberato l'accusato Rama, sostenendo che non aveva dimostrato di aver commesso l'atto penale per il quale era stato accusato.

Tuttavia, poi, la Corte d'Appello il 1o novembre 2018, ha riformulato il caso, così l'approvazione della denuncia speciale del procuratore della Repubblica del Kosovo.

In base alla sentenza della Corte d'Appello, la legge sulla Corte costituzionale di Gjakova è stata coinvolta in violazioni essenziali delle disposizioni di procedura penale.

Si dice che Apelt abbia fortemente basato il primo grado sul parere dell'esperto finanziario, ma secondo l'Appello, l'esperto non ha dato un'opinione chiara e concreta sulla posizione che ha tenuto e sulle competenze che l'accusato Rama ha esercitato.

Secondo l'Atto del Procuratore Speciale della Repubblica del Kosovo, fondato il 26 maggio 2016, Gani Rama è accusato di attività criminale “l'abuso della posizione ufficiale o dell'autorità”.

Secondo l'accusa, durante il periodo 2008 del 2012, Gani Rama, nella qualità della persona ufficiale, finanziaria nel comune di Gjakova, con l'obiettivo di beneficiare la ricchezza per se stesso o per l'altra persona, o di causare danni all'altra persona, aveva permesso l'adozione e l'approvazione dei mezzi monetari.

Secondo l'accusa, si trattava di pagamenti al business “DPT Union-VL”, proprietario di Veli Hajdaraga, per la distribuzione di sussidi senza alcuna procedura, senza contratti e senza bollette regolari.

Secondo l'accusa, l'importo improprio dovrebbe essere di 218,956,67 euro.

Nel frattempo, l'accusa del Procuratore Speciale del Kosovo di Paul Lekaj e altri lo avevano presentato il 10 aprile 2016.

Prima che l'accusa fosse stata parzialmente respinta, Paul Lekaj insieme a Ismet Isufin, Easter Syla, Bekim Syla, Teuta Mayzin e Dafina Thacin sono accusati che, in quanto ufficiali del comune di Gjakova hanno abusato delle loro posizioni ufficiali durante la distribuzione di sussidi.

Paul Lekaj e Ismet Isufi sono accusati che durante il periodo 2008-2014, agendo nella qualità delle persone ufficiali, il primo nella qualità del presidente del comune di Gjakova, mentre il secondo come direttore della Direzione per l'Agricoltura, hanno distribuito sussidi attraverso la società “U n NION-VL”, contrariamente alla legge sulla gestione delle finanze pubbliche.

Le decisioni emesse dal convenuto Paul Lekaj riguardano solo l'importo di 235.400 euro, mentre altre decisioni non hanno alcun tipo di motivi legali pari all'importo di 631.671.82 euro

In base all'accusa, le sovvenzioni sono state autorizzate dall'imputato senza supervisione se i pagamenti sono stati effettuati agli agricoltori e non hanno contratto con la società “U n NION-VL” con il 40% degli oltre tremila agricoltori non hanno nemmeno accettato pagamenti che sono stati loro autorizzati.

Sempre secondo l'accusa, l'imputato ha anche superato le competenze legali, perché oltre al finanziamento per le sovvenzioni, coloro per le sovvenzioni hanno usato altre linee di bilancio del comune di Gjakova, causando un possibile danno fino a 250 mila euro.

Mentre gli imputati Pask Syla, Bekim Syla, Teuta Mayzini e Dafina Thaqi sono accusati che essendo nella qualità dei presidenti e membri della commissione per il controllo della distribuzione dei sussidi, hanno compilato rapporti che se la distribuzione dei sussidi è stata fatta correttamente, anche se circa il 40% dei candidati non hanno accettato sovvenzioni.

I sei imputati sono accusati di queste azioni, in tempi diversi tra il 2008 e il 2014, hanno costantemente commesso atti criminali di appropriazione durante l'esercizio di uffici e uso improprio di uffici o autorità ufficiali.

In questo caso, Veli Hajdaraga, che, secondo l'organismo per l'accusa, durante il periodo 2008-2015, ha fornito informazioni inesatte che se tutti i candidati hanno accettato sussidi e che ha permesso agli agricoltori che erano sulla lista di ricevere sussidi per ricevere persone che non avevano ragione.

Indictee Hajdaraga, oltre all'atto criminale di frode sussidiaria, è anche accusato di evitare dazi fiscali di circa 35 mila euro, perché secondo l'accusa, egli, con l'intento di evitare di pagare le tasse, ha dichiarato meno reddito di quelli in realtà per la sua azienda, “U n NION-VL”

Il Procuratore Speciale nell'accusa ha indicato che il numero di agricoltori che devono essere intervistati è superiore a tremila, quindi con un certo numero di intervistati è stato vinto la tendenza che il 40% dei beneficiari sussidi non li ha accettati affatto.

Quindi l'esatta quantità di danni causati dagli agricoltori intervistati è, secondo l'accusa, circa 70 mila euro.

In caso contrario, la Corte d'Appello, nel marzo 2019, aveva lasciato la Legge della Corte costituzionale a Gjakova, per prendere il 10 gennaio 2019, che aveva confermato l'accusa presentata dal Procuratore Speciale della Repubblica del Kosovo (PSKR), con cui l'accusa, Lekaj e Isufi sono accusati di uso improprio di ufficio, mentre Hajdaraga per frode nei sussidi e nell'evasione fiscale.

“La Corte d'Appello, come il giudice di primo grado, ritiene che non ci siano condizioni legali per far cadere l'incriminazione e che le prove ad esso collegate da parte dell'accusa siano accettabili. La loro stabilità sarà provata nell'audizione principale di revisione, mentre in questa fase della procedura penale il senso di colpa non può essere assunto dal tribunale o dalle parti, la Comunità di ricorso ha detto.

Allo stesso modo, la Corte d'Appello aveva respinto sia la denuncia dell'accusa che la denuncia dell'accusa nella relazione agli altri accusati, Pask Syla, Bekim Syla, Teuta Mayzini, Dafina Thaqi, che erano accusati dell'abuso criminale di ufficio, alla quale la prima scala aveva respinto l'accusa.

In caso contrario, anche nel novembre 2018, la Corte d'Appello aveva deciso le denunce dei difensori in questo caso.

Così, l'Appello aveva ripristinato il caso a Lekat e altri nell'atto criminale di abusare della posizione ufficiale, per cui la Corte costituzionale in Gjakova aveva confermato l'accusa.

Secondo la valutazione di Apel, il tribunale di prima istanza non ha fornito ragioni sufficienti quando ha confermato il reato penale della posizione contro l'accusato e ha rifiutato le denunce dei loro difensori.

Per quanto riguarda l'altro lavoro di malpratica, per il quale la Fondazione aveva anche lanciato questo punto di azione, Apel aveva confermato lo stesso.

Ex capo del comune di Gjakova e attualmente ministro del Ministero delle Infrastrutture, Paul Lekaj e gli altri erano stati dichiarati innocenti di tutti i punti dell'accusa alla sessione di revisione iniziale tenuta il 31 maggio 2018. /Betimi giustizia