La Costituzione confuta la decisione suprema nel caso Drenica

La Corte costituzionale lo ha trasformato in una rivalutazione della Corte suprema di Drenica. “Conformemente alla regola 74, paragrafo 1, dell'ordine di lavoro, la Corte suprema PML Act. No. 19 luglio 2017, 322/2016, è dichiarato invalido e il caso è restituito alla Corte suprema per la rivalutazione di”, hanno riferito trasmesso Koha.net. Predatori della domanda [...]
“In conformità con la regola 74 (1) dell'ordine di lavoro, la legge PML della Corte Suprema. No. 19 luglio 2017, 322/2016, è dichiarato invalido e il caso è restituito alla Corte Suprema per la rivalutazione di”, hanno riferito trasmesso Koha.net.
I petitori sono Isni Thaci, Zecir Demak, Fadil Demaku, Nexhat Demaku e Jahir Demaku.
Questi sono stati dichiarati colpevoli dalla Corte costituzionale di Mitrovica (P58/14) per aver condotto atti penali sanciti con l'articolo 152 [crimini in grave violazione dell'articolo 3 Comune con le Convenzioni di Ginevra] in relazione all'articolo 31 [Coordinamento] della Repubblica del Kosovo Codice penale (KPRK).
La Corte suprema ha sostenuto la sua sentenza in merito alle pretese di violazione della nomina dei giudici ai tribunali, sottolineando che, sulla base di EULEX Guidance, il presidente dei giudici EULEX ha la completa libertà di nominare giudici al collegio, nonostante qualsiasi regola particolare contenuta nell'istruzione











