Tahiri: la Serbia pensa ancora di poter creare la Grande Serbia

Radio Free Europe: Lady Tahiri, il presidente e il governo del Kosovo avvertono l'inizio della fase finale dei colloqui. In base alla tua esperienza, quanto tempo ti aspetti che questo processo sia completato quest'anno?

Edita Tahiri: È importante che il dialogo stia attraversando la fase finale, la fase finale e i due processi devono andare paralleli. Il primo, per l'attuazione di accordi rimanenti in cui la responsabilità principale per la non conformità si basa sulla parte serba, dal momento che il Kosovo ha adempiuto costantemente i suoi obblighi e ha già iniziato ad attuare l'accordo di associazione. Mentre la Serbia ha bloccato una serie di accordi come l’energia, la questione dei diplomi, dei cadastre, la prevenzione della creazione di istituzioni statali nel nord, dove ex membri della struttura che è scomparsa “Protezione Civile

La terza fase deve iniziare e terminare con il reciproco riconoscimento tra i due stati, come soluzione sostenibile che apre la possibilità, avendo finalmente relazioni vicine e pacifiche tra i due stati e avendo una migliore stabilità e pace nella regione.

Radio Free Europe: Quanto è possibile raggiungere un accordo di normalizzazione tra Kosovo e Serbia?

Edita Tahiri: Dato che entrambi gli Stati aspirano a diventare membri dell'Unione Europea, mentre il Kosovo mira anche all'adesione alla NATO e alle Nazioni Unite, penso che sia interesse per entrambi gli stati chiudere questioni aperte del passato. E, il reciproco riconoscimento tra i due stati non è solo il risultato degli sviluppi storici dell'ex Jugoslavia, dove il Kosovo è stato una delle entità federali, ma l'indipendenza del Kosovo è in accordo con la legge più internazionale, tenendo conto che la Corte internazionale di giustizia ha confermato la legalità dell'indipendenza del Kosovo, così come è una nuova realtà creata con i sette nuovi stati nei Balcani dopo la morte degli ex stati iugoslavi.

Radio Free Europe: Qual è la formula di Bruxelles, non il riconoscimento del Kosovo dalla Serbia, ma la normalizzazione dei rapporti?

Edita Tahiri: Non so di una tale formula. E, di solito, Bruxelles interpreta un mediatore nel senso di assistere i processi e non ha mai avuto a che fare con tali atteggiamenti. D'altra parte, come formula “non riconoscimento, è la formula sbagliata, perché il Kosovo e la Serbia hanno avuto tre processi pacifici alla Conferenza di Rambouillet, nei colloqui di Vienna, e questo dovrebbe essere il processo finale che chiude le ostilità tra i due stati, ma anche tra le nazioni -- albanesi e serbi.

Questo processo apre un capitolo di pace duratura, rispettandosi e riconoscendosi come stati. Kosovo e Serbia, entrambi sono emersi stati indipendenti dal processo di disfacimento. Il tempo è che la Serbia riconosca la realtà, non solo del Kosovo, ma della realtà in tutti i Balcani e fermi diversi scenari neo-giudiziari, così come ha dimostrato le idee di cambiare i confini allo scopo di creare la Serbia più grande e ispirata a pericolosi agenda geopolitica russa.

Radio Free Europe: c'è un'atmosfera e un clima politico in Kosovo per formare un team di unità, e quanto è necessario per la rappresentanza del Kosovo nel dialogo in questa fase?

Edita Tahiri: A questo punto, quando il governo del Kosovo è il governo di minoranza, sembra che la situazione non sia appropriata per creare un team di unità. Ma da tutta la mia esperienza nella politica del Kosovo dal momento dell'occupazione, la comunità politica del Kosovo ha sempre raggiunto un linguaggio comune quando si trattava di interessi statali. Pertanto, sono sicuro che dovremmo trovare la forza e stare con la visione e l'atteggiamento strategico in modo che per gli interessi dello Stato e della nazione, possiamo raggiungere un team di unità in modo che possiamo anche superare questa sfida insieme, come è stato a Rambouillet e Vienna.

Radio Free Europe: Attualmente si stanno rilevando differenze sulla formazione di associazioni e competenze. Che cosa contiene questa associazione in base agli accordi raggiunti?

Edita Tahiri: Infatti, l'accordo sull'associazione raggiunto a Bruxelles si basa sulle leggi e sulla Costituzione della Repubblica del Kosovo. Quindi questo accordo di Bruxelles non dà competenza esecutiva all'Associazione dei comuni di maggioranza serbi in Kosovo.

Nonostante ciò, ho sentito anche alcune dichiarazioni della parte serba, che parlano in modo deprimente su questioni di competenza esecutiva. Essi, infatti, non hanno permesso al Kosovo di attuare l'associazione ormai da tre anni perché sono consapevoli che l'accordo non fornisce competenze esecutive per l'associazione. Ho accennato a questi ostacoli, nel dicembre 2016, che hanno messo su un muro illegale, poi un treno provocatorio, e quest'anno hanno provocato attraverso l'ingresso illegale del signor Djuric e così via.

Quindi la Serbia non è interessata all’attuazione dell’accordo di associazione di Bruxelles, mentre il Kosovo è pronto perché questo accordo, come ho detto, non offre competenze esecutive. Questo accordo si basa sulle leggi del Kosovo, questo accordo chiede alla Corte costituzionale del Kosovo di verificare la legittimità e la Corte costituzionale ha fatto e fornito una guida su come dovrebbe essere redatto lo status. Tutte queste cose derivano dall'accordo di Bruxelles e sono conformi alla Costituzione del Kosovo. Questa Serbia sa, così ha impedito l’attuazione finora in forme indirette.

Ma io, come ex capo negoziatore, seguo questi sviluppi in dettaglio, quindi sto dicendo che è stata la Serbia tre anni da quando varie provocazioni non hanno voluto attuare l'accordo. E, soprattutto, è una strategia più pericolosa in Serbia, perché la Serbia non ha lavorato in dialogo dal 2016. Ha cercato di aprire i temi dei territori, cambiare i confini, perché la Serbia pensa ancora che sia possibile creare la Serbia più grande.