Cosa può perdere il Kosovo se partecipa a progetti di gas americani?

Poiché il governo in carica del primo ministro Albin Kurti continua ad essere riservato a questo problema, gli esperti avvertono che il non-annaggio potrebbe lasciare il Kosovo fuori dagli investimenti strategici, limitare le alternative all'approvvigionamento energetico, e le relazioni con il suo principale alleato, gli Stati Uniti.

Dall'Ambasciata americana a Pristina ai dati economici del paese e all'opposizione, le chiamate sono state continue per il coinvolgimento del Kosovo nei progetti di gas naturale liquido (LNG) Americano.

Il Kosovo ha il lusso di rifiutare tali progetti?

No, per niente, dice Adrian Stein, un esperto di politica estera e di sicurezza che opera a Washington.

Egli sottolinea a Radio Free Europe (REL) che Kosova sė ha il lusso di marcare “autogo” sulle pianure di economia, sicurezza e strategia.

Il rifiuto non solo trasformerebbe il Kosovo in un'isola di energia isolata nei Balcani... ma lo farebbe nel peggiore dei casi, proprio quando il mercato energetico globale sta vivendo crisi di approvvigionamento strutturale e sbalzi di prezzo dovuti a conflitti geopolitici

Paesi come Albania, Bosnia-Erzegovina e Croazia sono già impegnati in progetti di gas americani.

Il governo kosovaro in carica non ha risposto alle domande di REL se sta prendendo in considerazione le chiamate ad aderire ai progetti, o quale decisione prenderà.

La maggior parte dell'elettricità prodotta dal Kosovo ha una fonte di carbone, mentre la sua mancanza è coperta principalmente dall'importazione.

Gli esperti stimano che il rifiuto di progetti di gas americani sarebbe solo aumentare la dipendenza da un sistema straordinario per la produzione di elettricità, così come dalle importazioni a prezzi più elevati.

Burim Ejupi, direttore dell'Istituto per la politica di sviluppo IDEP a Pristina, spiega che il Kosovo sarebbe in grado di connettersi al progetto di gas americano dalla Grecia attraverso la vicina Macedonia settentrionale.

Ma se non diventa parte del progetto, perderebbe un'enorme opportunità in termini di sviluppo economico, pensa.

Ejupi dice che gli investitori stranieri, soprattutto nel campo della tecnologia, vogliono investire in un paese con elettricità stabile.

La presenza di gas americano, oltre alla sicurezza energetica, sarebbe più di una garanzia di investimento”, Ejupi sottolinea per REL.

Nel frattempo, Steun insiste sul fatto che il Kosovo “non osa lasciarsi fuori da un'importante iniziativa per la regione.

“Non stiamo parlando di infrastrutture tecniche, ma di una nuova architettura energetica nella regione, dove la presenza degli Stati Uniti, integrata con i paesi dell'Unione Europea, servirà come contrappeso strategico alla Russia

Egli stima che il progetto del gas sia un'iniziativa strategica, e che quindi il possibile rifiuto del Kosovo sarebbe <x0 volte il corto e costoso “.

Cosa rischierebbe il Kosovo nei suoi legami con gli Stati Uniti?

Le relazioni del Kosovo con il suo più grande alleato hanno raggiunto il punto più basso negli ultimi anni, e alcune delle azioni di Kurt hanno anche portato alla sospensione dell'avvio di un dialogo strategico chiave.

E possono peggiorare se il paese regole contro l'impegno nei progetti di gas americani perché, secondo Steun, gli Stati Uniti vedono la cooperazione nel campo dell'energia come uno dei pilastri principali della partnership con i paesi della regione.

Come esempio, menziona il rifiuto che il governo di Kurt aveva fatto nel 2021 per il progetto di costruzione di infrastrutture a gas stimato di 200 m finanziato dalla US Millennium Challenge Corporation.

La domanda è, dopo cinque anni, dove è la rivoluzione verde? Il Kosovo è dove si trovava. L'approccio più appropriato è la transizione graduale, non la rivoluzione drammatica, così graduale rimozione dal carbone attraverso il gas naturale \x0>, l'esperto sottolinea.

Egli ritiene che, se il Kosovo ignora di nuovo un progetto di importanza cruciale per la partnership americana nei Balcani, “refusal da Washington non sarebbe letto come una semplice coincidenza, senza alcun male”.

D'altra parte, Front Nahzi, autore del libro “Rete di Interessi e Politica Estera, afferma di REL che il rifiuto potrebbe limitare le prospettive di cooperazione economica del Kosovo con gli Stati Uniti in futuro.

“S, almeno, può rafforzare la percezione che il Kosovo sia riluttante a partecipare a iniziative regionali più ampie sostenute dalla sua alleata strategica più importante, ”, Nahzi sottolinea.

In questo modo, il Kosovo perderebbe la possibilità di mostrarsi come partner attivo che contribuisce allo sviluppo regionale, alla sicurezza energetica e alla restrizione dell'influenza russa e cinese nell'Europa sudorientale, conclude Nahzi.

Sabato, nel frattempo, avverte che le conseguenze del rifiuto del progetto di gas americano influenzerebbero al di là delle relazioni US-Kosovo.

Egli vede il possibile rifiuto come ostacolo alla via del Kosovo verso l'integrazione.

Il Kosovo La chiave dei corridoi energetici regionali di per sé ha un significato strategico, in quanto porta l'integrazione di fatto con i paesi della regione, della NATO, dell'UE e dell'Occidente. Anche con coloro che non conoscono, come la Grecia, la Grecia, Steun spiega.

Pertanto, chiede, non è l'ambizione e l'integrazione strategica del Kosovo? / REL