Haradinaj, primo ministro uscente

Il primo ministro Haradinaj è stato presente oggi all'evento organizzato dal Movimento Fol, “Open Infatti, à ̈ un po' ironico aspettarsi dai primi ministri e presidenti di parlare in vista delle loro responsabilità . Né Haradinaj era aperto né, infatti, disse nulla di nuovo se non quello che era già noto. [...]
Ha parlato di una serie di questioni, tra cui l'Associazione, l'arresto di Djuric, la deportazione di sei cittadini turchi, il dialogo con la Serbia, la lista serba, ecc.
Quello che era sul suo volto e il suo discorso era un po' uno shock da trasmettere nelle sue altre comunicazioni. Nel frattempo, le sue parole erano anche molto limitate e espresse una mancanza di conoscenza e di volontà per affrontarle. Haradinaj ha testimoniato a ogni argomento che è incompetente nel lavoro del primo ministro.
Per la fase finale del dialogo con la Serbia, ha detto che è bene accadere il prima possibile per evitare un ritorno della retorica nazionalista e un insuccesso. Fu lui che aveva usato tale retorica durante il periodo elettorale attaccando con Ivica Dakiqi. La mancanza di comprensione di questa fase mostra l'altro fatto che non era in grado di parlare di un'agenda del Kosovo. Infatti, con l'ingenuità che lo caratterizza, ha detto che à ̈ bene per il Presidente Trume avere del tempo e farsi coinvolgere. In altre parole, il Primo Ministro stava dicendo: non sappiamo cosa succederà e cosa faremo, è bene essere fatto il prima possibile, ed è bene essere aiutato da Trump di Merkel.
Che Haradinaj è incoerente anche testimoniato alla ratifica della demarcazione, ma le incongruenze apparvero di nuovo quando lodava i precedenti governi [per la questione dell'associazione], che aveva criticato acutamente come nell'opposizione.
Il primo ministro ha detto che non era d'accordo con il conflitto verbale che il presidente turco Erdogan aveva lanciato con lui. Ha anche aggiunto che non sapeva nemmeno chi fossero i Magellani. Perché è un uomo che non può mantenere la sua parola e atteggiamento, mostra anche la sua ambizione per giudicare il caso. Ha detto che ritiene l'interesse dei cittadini per lo Stato di diritto, ma anche l'interesse per l'allineamento strategico. E se il primo fosse interessato dal secondo, come è stato il caso della deportazione di sei cittadini turchi?
Abbiamo appena una risposta. Inoltre, nelle sue semplici prospettive politiche, ha interpretato la partenza della Lista serba dal governo a causa della frustrazione che avevano avuto nell'arresto e nel trattamento del Djuric mentre chiedeva una strategia diplomatica sulla lobby dell'anti-indipendenza della Serbia ha detto semplicemente: “I esorto la Serbia a non esagerarePericolo












