Nota cosa dicono i giornalisti britannici su Rambouille nel libro su Thaci

Questi giorni sono passati 19 anni dall'Accordo di Parigi, che è venuto dopo i negoziati a Rambouillet. La delegazione del Kosovo guidata da Hashim Thaci, allora rappresentante della KLA, aveva firmato l'accordo offerto dai coordinatori internazionali, mentre la delegazione serba aveva firmato il progetto politico sull'autogoverno in Kosovo. Il lato serbo aveva [...]
Questi giorni sono passati 19 anni dall'Accordo di Parigi, che è venuto dopo i negoziati a Rambouillet. La delegazione del Kosovo guidata da Hashim Thaci, allora rappresentante della KLA, aveva firmato l'accordo offerto dai coordinatori internazionali, mentre la delegazione serba aveva firmato il progetto politico sull'autogoverno in Kosovo.
La parte serba aveva escluso i compromessi che erano previsti dal lato internazionale, anche se era stato avvertito che sarebbero stati bombardati dalle forze di pace della NATO rifiutando di accettare la firma dell'accordo. Ma cosa succederebbe se la parte serba avesse accettato questo accordo?
Nel libro biografico di due autori britannici “State, Modern Stateman Thaci stesso, Thaci dà chiarimenti per l'esecuzione dei negoziati nel Rambouillet di Parigi. Il rappresentante politico della KLA Hashim Thaci, secondo gli autori britannici, era tra gli unici che a Rambouille pensavano all'indipendenza del Kosovo, fino alla comunità internazionale e parte della delegazione del Kosovo che era utopica.
C'erano due punti, hanno detto, che hanno condiviso Thaci con la comunità internazionale. Thaci aveva insistito per avere una chiarezza sullo status del Kosovo, attraverso l'organizzazione di un referendum, e se la parte serba non firma, c'è l'intervento della NATO.
Ma, e dopo l'enorme pressione che era stata fatta su un 31enne, Thaci, secondo gli autori, non aveva mai rinunciato al diritto del popolo all'autogoverno e il prossimo punto per la NATO di intervenire se la Serbia non avesse firmato questo accordo.
Ho fatto un piano che qualsiasi accordo da firmare dovrebbe valere solo tre anni. Dopo un periodo transitorio, l'accordo doveva essere scritto che i popoli del Kosovo hanno il diritto di votare per il loro futuro. Così, per il popolo del Kosovo di avere il diritto di tenere un referendum sull'autogoverno, Thaci è stato citato come detto dagli autori britannici.
Secondo gli autori del libro, la più grande pressione durante i negoziati era su Hashim Thaci, perché era il più grande avversario. Infine, Albright e il suo portavoce erano riusciti a convincere Thaci a firmare l'accordo dopo lungo, cercando conversazioni e pressioni. Rinomati giornalisti britannici scrivono che avevano assicurato a Thaci che la NATO sarebbe intervenuta se Milosevic non avesse firmato l'accordo, fino ad allora gli aveva assicurato che le condizioni stabilite dalla delegazione del Kosovo e la comunità internazionale non erano a conoscenza di Milosevic.
La Serbia Thaci ha avuto bisogno di una reputazione per convincere il resto della KLA ad accettare l'accordo di assunzione, dice il libro.
Secondo gli autori, Thaci è stato garantito che se il Kosovo firma l'accordo e la Serbia no, allora la NATO interverrà in Kosovo.











