Chi ha sostenuto il Kosovo, che nel Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite

Il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite ha tenuto una riunione di emergenza per il Kosovo ieri sera. I rappresentanti degli Stati Uniti d'America e della Gran Bretagna mostrano il sostegno per trasformare le forze di sicurezza del Kosovo (FSK) in forze armate durante la riunione del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite. Ma altri paesi avevano opinioni divise in [...] atteggiamenti.
Il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite ha tenuto una riunione di emergenza per il Kosovo ieri sera.
I rappresentanti degli Stati Uniti d'America e della Gran Bretagna mostrano il sostegno per trasformare le forze di sicurezza del Kosovo (FSK) in forze armate durante la riunione del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite.
Altri paesi, tuttavia, avevano opinioni divise nei loro atteggiamenti. L'ambasciatore russo Vasilij Nebenzja ha ribadito il dolore del presidente della Serbia, Aleksandar Vuciq, sui recenti sviluppi in Kosovo e ha condannato la formazione dell'esercito del Kosovo, affermando che si tratta di violazioni della risoluzione 1244, relazione mediatica serba, news.net broadcast.
Il rappresentante della Cina ha detto che la Cina rispetta la sovranità territoriale e l'integrità della Serbia e accoglie gli sforzi di Belgrado per trovare una soluzione politica con Pristina.
Nello stesso incontro, gli ambasciatori dei Paesi Bassi e della Francia hanno ribadito che sostengono l'indipendenza del Kosovo. Il rappresentante della Francia, tuttavia, ha aggiunto che la formazione dell'esercito del Kosovo ha avuto luogo in un momento povero, tenendo conto del dialogo con Belgrado.
Ha anche chiesto a Pristina di sollevare la tassa sui beni serbi. Lo stesso atteggiamento è stato condiviso dal rappresentante dei Paesi Bassi, che ha sottolineato che la decisione di formare l'esercito kosovaro viene in un momento inappropriato in modo che entrambe le parti dovrebbero apparire cautamente e possibili gesti vengano evitati.
Il rappresentante del Perù ha detto di sostenere il processo di normalizzazione dei rapporti tra Belgrado e Pristina per la stabilità nei Balcani. Il Perù ritiene che la formazione dell'esercito del Kosovo non sia in linea con la risoluzione 1244 e con l'accordo di Bruxelles.
Il rappresentante dell'Etiopia ha detto che la loro posizione è invariata: “sostiene in modo vertiginoso l'integrità territoriale e la sovranità della Serbia, cercando soluzioni calme a tutti i soggetti in linea con i documenti attuali di”. Kazakistan è apparso preoccupato per la formazione dell'esercito del Kosovo, il loro rappresentante al Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite ha sottolineato. L'ambasciatore del Kazakistan ha sottolineato l'unilaterale “Measures mar Peace
Il rappresentante della Guinea equatoriale ha detto a favore del dialogo continuo tra Belgrado e Pristina e ha sostenuto la risoluzione 1244. Il rappresentante della Bolivia ha chiesto di rispettare la risoluzione 1244 e la sovranità territoriale della Serbia. La Costa d'Avorio ha detto che la formazione dell'esercito kosovaro pone l'opposizione alla risoluzione 1244 e ha esortato entrambe le parti a astenersi da azioni urgenti in modo da non minacciare la stabilità nella regione.
Il rappresentante della Polonia, lo stato che ha riconosciuto l'indipendenza del Kosovo, ha sottolineato che trasformare le forze di sicurezza nell'esercito è la questione del Kosovo e che le future forze armate dovrebbero essere formate in linea con la Costituzione e con il processo attuale.
Il rappresentante del Kuwait, uno stato che ha riconosciuto l'indipendenza del Kosovo, ritiene che le decisioni del Parlamento kosovaro siano giuste e che il Kosovo possa formare i militari secondo la Costituzione.
Tuttavia, ha riconosciuto che le decisioni potrebbero presentare preoccupazioni per la Serbia. Il Kuwait non vede decisioni contrarie alla risoluzione 1244. Ha chiesto il dialogo, che secondo lui è l'unico modo per risolvere i problemi tra Belgrado e Pristina.












