Il presidente Thaci non si ferma con la risoluzione, non ha carattere obbligatorio

La risoluzione e infine una piattaforma di dialogo tra il Kosovo e la Serbia non possono essere vincolanti per le istituzioni, affermano gli intenditori degli sviluppi politici in Kosovo. Essi ricordano che nei paesi democratici ci sono leggi e costituzioni che devono essere rispettate. Sono state proposte risoluzioni e piattaforme per la prossima fase di colloqui con la Serbia e si [...]
Le risoluzioni e le piattaforme per la prossima fase dei colloqui con la Serbia sono state proposte e proposte da tutti i partiti parlamentari, sia al potere che all’opposizione. Ma finora nessuna delle proposte ha ricevuto l'approvazione del Parlamento a causa della mancanza di consenso e di unità politica.
Agon Maliqi ha detto a Radio Free Europe che la risoluzione è una forma semplice di consistente, senza alcun peso o potere legale, mentre la piattaforma è simile, ma almeno chiarisce ed è più inclusiva.
Dice che la risoluzione, in un caso, potrebbe impedire discussioni di confine, mentre la piattaforma potrebbe includere più cose.
“in quest'ultima fase di dialogo, il Kosovo dovrebbe avere un certo consenso su tutte le questioni, non solo sulla questione delle frontiere. Ma, dopotutto, entrambe le piattaforme e le risoluzioni non hanno alcun peso enorme perché, dopotutto, qualsiasi accordo raggiunto in dialogo con la Serbia dovrebbe essere riportato al sito per approvare. Pertanto, le risoluzioni e queste sono anche questioni forse più simboliche, anche questioni di incontro posizioni politiche, piuttosto che qualcosa che pesa politicamente vincolante per il governo”, Maliqi ha detto.
Maliqi ritiene che la piattaforma rispetto alla risoluzione abbia un peso leggermente più grande come mandato politico, che definisce una sorta di quadro, ma, come ha detto, non ha necessariamente un grande potere.
Il “è un po 'come il lavoro quando il Parlamento approva il programma del governo, mentre il governo può lavorare e non può attuare pienamente il suo programma. Quindi, alla fine, una squadra dovrebbe essere dato un mandato e sarebbe meglio per quella squadra di essere più completo, perché quella squadra di negoziare l'impressionante, Maliqi ha detto.
Il politico Ramush Tahiri, parlando di Radio Free Europe, non crede che l'Assemblea possa produrre una piattaforma di dialogo, né una risoluzione che potrebbe impedire al presidente di rappresentare il Kosovo all'interno o all'esterno del paese, e di impedirgli di parlare di confini in dialogo con la Serbia, in un accordo completo.
Non vedo il dibattito nell'Assemblea come ragionevole, quando il Kosovo è uno stato indipendente, ha la Costituzione e le leggi, e non c'è bisogno di risoluzione o addominamento (instinazione) quelli della Costituzione, né possono essere rafforzati nella Costituzione. Non credo che possiamo giudicare nessuno, finche' c'e' qualcuno che ha l'alta carica di Presidente o Primo Ministro,
“Risolute e piattaforme, una o l'altra, negli stati normali non sono obbligatori... sono pre-elezione o la risoluzione reagisce ad un certo caso. Negli stati democratici sono le leggi e la Costituzione del paese, e non ci sono pregiudizi o linee rosse prima che i colloqui inizino ad assumere il nome di \x1>, Tahiri ha detto.
Varie varianti di risoluzioni per il dialogo con la Serbia, che i deputati dei partiti di governo e di opposizione hanno opinioni diverse, sono state proposte nell'Assemblea del Kosovo.
I rappresentanti dei partiti politici dominanti dicono che il Kosovo dovrebbe essere unico durante il dialogo Kosovo-Serbia al fine di preservare la sovranità e l'integrità.
L'idea di cambiare il confine tra il Kosovo e la Serbia, che il presidente del Kosovo ha chiamato “correzione del confine con l'Ipx1>, nel frattempo, il presidente della Serbia, Aleksandar Vuciq, come la “definizione tra i serbi e gli albanesi, rimane con sconosciuti, valutando i conoscitori degli sviluppi politici.
Il dialogo tra il Kosovo e la Serbia si sviluppa a due livelli - quello politico, dove le delegazioni sono rappresentate dai presidenti di stati o dai primi ministri - e il livello tecnico, sviluppato attraverso team di esperti, ministri e rappresentanti di istituzioni di entrambi gli stati. Inizialmente, i colloqui iniziarono con incontri a livello tecnico nel marzo 2011.
Ma, nel frattempo, come ha facilitato Bruxelles, sono stati avviati incontri ai massimi livelli politici.
Attualmente, le parti stanno lavorando per raggiungere un accordo finale tra il Kosovo e la Serbia, ma la questione è stata complicata dal momento in cui i presidenti dei due paesi hanno parlato della possibilità di cambiare i confini.












