P DS: Cofficienziatore Salario e Istruzione per essere radicalmente cambiato

Nella presentazione, il PSD ha detto che si compiace di redigere le leggi del pacchetto di riforma dell'amministrazione pubblica, anche se questi passi sono ritardati e non garantiscono la vera riforma della Pubblica Amministrazione, Periscope trasmette.

Secondo il deputato, Shqipe Pantina, la legge più problematica nel pacchetto di bollette è quella per i salari che hanno scatenato risposte ai lavoratori del settore pubblico.

Con questa legge lo stato si è occupato di rafforzare i settori che sono nel proprio servizio, piuttosto che settori che sono al servizio dei cittadini, come la salute e l'istruzione. Apprezziamo che tale approccio influisca sullo stato sempre a dipendere dalla vostra politica da costruire su pilastri professionali. La legge crea una percentuale enorme tra lo stipendio più basso in proporzione al salario più alto. Né rispetta il principio della parità di lavoro, pari salari. Ad esempio, allo stesso livello dei tribunali, il procuratore viene pagato più del giudice, anche se la responsabilità può essere la stessa assunzione, ha detto Pantina.

Ha, a nome del PSD, avuto una serie di critiche anche per le aggiunte, dove il loro numero e grande tipo legittimano solo il caos esistente nel sistema salariale e non garantiscono la trasparenza.

Se sosteniamo il pacchetto di leggi, ma riteniamo che in particolare il surplus della bolletta salariale, cioè, la tabella cofficiente dovrebbe essere radicalmente modificata e dare priorità al sistema sanitario e educativo. Perché senza rafforzare questi due pilastri, che ulteriormente lo sviluppo della società, non possiamo parlare dello sviluppo economico o dello stato di diritto.

Mentre il deputato Besa Baftiu, presidente della Commissione parlamentare per la sanità, ha proposto che il governo sia prudente durante la stesura e per rispondere alle esigenze dei lavoratori sanitari.

“Il PSD concorda pienamente con tutte le richieste di medici esperti, medici di medicina familiare, dentisti, infermieri, dentisti e altri. Riteniamo che la differenza tra i cofficienti tra medici e medici di famiglia che sono anche professionisti non dovrebbe avere alcuna differenza. Perché, se il governo e il ministero stanno pensando di avere una priorità sanitaria, allora dovrebbero avere una priorità per creare l'uguaglianza tra medici professionisti di tutti i profili. Un grande motivo per sostenere il settore della medicina di famiglia è che noi in Kosovo non abbiamo abbastanza medici di questo profilo, Baftiu ha detto./Periscopi/