Come ha fatto i fratelli Thaci a fare la persona che ha battuto Ganiu oggi

Oggi è stato riferito che il fratello del presidente Thaci Gani Thaci ha attaccato fisicamente il direttore dell'Ufficio assicurativo del Kosovo in una riunione che l'ufficio ha tenuto durante il giorno. È stato anche riferito che dopo che Pushcoli Thaci ha attaccato uno dei direttori di una compagnia di assicurazione privata in Kosovo. Anche se Thaci [...]
Anche se Pushcol Thaci finì in un conflitto fisico, l'arrivo di Pushcol alla testa del BKS era strettamente legato all'influenza del fratello del presidente, il meccanismo spesso segnalato dal presidente del fratello, scrive Periscopi.
Per arrivare a questa posizione, Pushcol era stato anche favorevole al dovere del direttore dell'FBI Gani Thaci nel 2016. Pushcoli era stato eletto direttore in questa posizione, anche se giorni prima il pubblico interno aveva organizzato gravi violazioni durante il processo elettorale.
Periscope spiegherà perché la scelta di Pushkoll in questa posizione, tenuta oggi, era illegale, a cui il pubblico aveva reagito.
Il pubblico nel 2016 aveva detto che il processo di selezione del nuovo direttore BKS è stato manipolato.
La decisione di formare la Commissione per selezionare i candidati per il direttore esecutivo è stata firmata dal presidente dell'Assemblea BKS Blerim Pushcoli alla riunione, tenutasi il 1407.2016. La proposta della Commissione per il candidato di cui sopra pone conflitti di interesse, come il voto del presidente alla riunione dell'Assemblea in cui è stato votato per la formazione della commissione, che è stato incaricato di selezionare i candidati possibili per il voto all'Assemblea generale dell'Ufficio di presidenza per i direttori esecutivi, implicazioni conflitto dell'interesse dei membri della commissione, favorisce il candidato Blerim Pushkoli”, la relazione dell'Auditor ha detto.
Nonostante ciò, l'assemblea e poi la CEC avevano approvato la sua scelta in questa posizione.
Le reazioni del pubblico non sono state arrestate, chiamando il processo di eleggere il direttore di Pushcol completamente illegale.
Ma dopo l'elezione di Kikoli a questa posizione ha reagito nuovamente al pubblico interno, chiamando il processo di selezione illegale.
Il pubblico ha avvertito che il direttore esecutivo dell'FBI è eletto il candidato, che ottiene due terzi dei voti dei membri dell'Assemblea Generale.
Il BKS ha un totale di dodici membri, quindi la maggior parte dei 2503 membri dell'Ufficio di presidenza sono otto. Dopo la fine del voto all'Assemblea Generale con la data 07.09.2016 nessuno dei tre candidati proposti per la direzione esecutiva da parte della Commissione ha ricevuto i necessari 2503 voti dei membri dell'Assemblea Generale, che dovrebbero essere 8 (gli otto) voti per concludere che il processo si è concluso sulla base dello Statut dell'Ufficio di presidenza, l'articolo 21, che definisce il modo di selezionare l'amministratore esecutivo, la relazione Auditor ha detto.
Il rappresentante della società di assicurazione “aveva reagito contro la decisione di eleggere Pushcol in questa istituzione. Sicurezza e società di assicurazioni “Insig”. Nel rappresentante della società “letter Security” diretto all'Assemblea ha detto che secondo le disposizioni BKS, il direttore dell'Ufficio è eletto da 2/3 dei voti dei membri dell'Assemblea generale.
I membri dell'Assemblea Onorata, la informo che, in base alle disposizioni del BKS, qualsiasi decisione del capo dell'Assemblea, o chiunque non si basi sull'articolo 21 dello status di BKS che tratta della selezione del direttore esecutivo è invalida dal momento che il principio è noto in giudizio che la legge speciale sta inviando la legge generale, in caso concreto la base giuridica della decisione 130013/3 non è conforme al carattere rilevante del carattere speciale e del caso vincolante. Per noi qualsiasi tendenza a legittimare una decisione senza motivi legali è inaccettabile e non obbligatoria. Chiediamo agli organi competenti di trattare casi concreti e di evitare che tali decisioni in futuro siano ripetute, dice la lettera inviata all'Assemblea.
Anche contrario ha reagito il rappresentante dell'assicurazione “Insig”. In una lettera inviata all'Assemblea, si dice che si unisce alla logica e alla precisa analisi giuridica della società “Security”.
“E 'difficile reagire a tali situazioni, ma personalmente invito Besarit a ritirare la sua firma e allo stesso tempo acquistare per reagire personalmente a”, dice la lettera del rappresentante della sicurezza “Insig±x3> all'Assemblea. /Periscopio /












