E' stato possibile prevenire il suicidio di Praljak nell'Aia?

Un'indagine indipendente ha confermato che il Tribunale Internazionale per il Crimine nell'ex Jugoslavia non ha impedito che i crimini di guerra condannassero Slobodan Praljak a suicidarsi durante il processo trasmesso in televisione. Il rapporto è stato rilasciato dal Tribunali il 31 dicembre, che dice che “senza dati specifici, non ha [...]
Un'indagine indipendente ha confermato che il Tribunale Internazionale per il Crimine nell'ex Jugoslavia non ha impedito che i crimini di guerra condannassero Slobodan Praljak a suicidarsi durante il processo trasmesso in televisione.
Il rapporto è stato rilasciato dal Tribunale il 31 dicembre, in cui dice che “senza alcun dato specifico, non vi è alcuna misura che avrebbe potuto garantire l'identificazione del veleno a quel grado
Il mio destino La revisione non ha mostrato alcuno spazio o mancanze del quadro giuridico del Tribunale in termini di prigionieri o principi di questo organismo, quindi non c'era alcuna proposta per cambiare le leggi o le leggi
Pralyak, 72 anni Sta bevendo il veleno cianuro. durante una trasmissione televisiva del Senato della Corte fino a quando la sua condanna di 20 anni per crimini di guerra è stata pronunciata.
Più tardi, nel giorno in cui morì come causa di veleno.
Mentre i procuratori olandesi stanno ancora indagando l'incidente, la scrittura pubblicata non ha indicato dettagli come e quando Pralyak aveva fornito il veleno, e non c'era alcuna prova che avesse una sostanza pericolosa.
E anche se c'erano informazioni sul veleno, la natura e la quantità di sostanza che era, in modo che potesse facilmente rimanere indiscutibile anche se una ricerca dettagliata di persone, cellule, o altro” è stato fatto, è stato detto nella relazione.
L'ex comandante delle forze bosniache durante la guerra 1992-1995 in Bosnia è stato condannato nel 2013 per crimini di omicidio, persecuzione e deportazione.
Fu uno dei sei che parteciparono al processo del 29 novembre per ascoltare la sentenza del tribunale dopo aver impugnato la decisione precedente.











