La guerra finale non sarà in Corea

I test missilistici del genere costituiscono, per gli Stati Uniti e i suoi alleati, una grave minaccia per la sicurezza nazionale e la stabilità del mondo, e i cancellieri dell'Asia, dell'Europa e del Nord America stanno lavorando duramente per evitare conflitti. Un conflitto che può diventare il primo conflitto di armi nucleari da Hiroshima e Nagasaki nel caso della Corea del Nord. Ora, l'unica cosa sicura è che Kim Jong, con tutti i suoi limiti, è un personaggio intelligibile, ma non pazzo. Il leader della Corea sa che una guerra con gli Stati Uniti non avrà conseguenze positive, tranne l'annientamento del suo governo, il cambiamento di regime e la morte di milioni.

La Corea del Nord non può impegnarsi in un conflitto perché sa che causando innumerevoli vittime, non riceverà nulla. E proprio per questo motivo, il Pentagono si sta attenendo all'ipotesi di un cosiddetto <x0-war pre-emptive”: non c'è alcun attacco preventivo che elimini tutti i missili entro pochi secondi e anche nel migliore dei casi, ci sarebbe tempo per lanciare anche un singolo missile, in grado di distruggere una città nel territorio sudcoreano. In questo senso, è interessante notare come questa sia la situazione di pericolo costante che sembra garantire l'esclusione di una guerra aperta perché nessuno vuole ridicolizzare la sua esistenza.

Ma mentre tutto il mondo per la Corea del Nord come elemento capace per far rientrare il mondo nel caos atomico, l'ipocrisia viene rivelata, come una scatola Pandora, del sistema politico internazionale. Perché se i test missilistici sono considerati una minaccia per il mondo, c'è un altro scenario, tra altri due paesi, dove la situazione è ovviamente più complessa e più colorata del coreano. Scendendo, infatti, verso sud verso l'Oceano Indiano, due paesi in guerra con l'altro continuano a sviluppare programmi nucleari avanzati, e test di missili balistici schierati l'uno contro l'altro: è India e Pakistan. I due paesi asiatici vivono in uno stato di guerra costante e non hanno firmato il trattato di proliferazione nucleare. Negli ultimi mesi, i test balistici sono aumentati e manifestati, di fronte all'indifferenza mondana, il fatto che la pace tra queste due nazioni è lontana.

L'India, nel dicembre dello scorso anno, ha condotto l'ultimo test per lanciare missili Agni-V. Heavy 50 tonnellate e 17m di lunghezza, il vettore è in grado di trasportare testate nucleari fino a 2.500 miglia di distanza. Un test che dà all'India le chiavi per entrare nel club dei paesi in grado di condurre una guerra nucleare interccircolare. Un test chiave per la stabilità dell'Asia, ma che nessuno al forum internazionale ha deciso di condannare. Eppure, deve essere ricordato, l'India è attualmente in guerra con il Pakistan sopra Kashmir e continua ad aumentare l'attrito con la superpotenza rivale della Cina. Pertanto, non deve essere dato per scontato che i test siano condotti a Nuova Delhi, soprattutto quando si pensa che sia un paese che possiede almeno 120 testate nucleari.

Il Pakistan, allo stesso tempo, ha una potenza nucleare più alta di quella dell'India e continua a condurre test balistici, non particolarmente utili per la stabilità regionale e per la pace con l'India vicina. Il suo Arsenale è costituito da circa 140 testate nucleari, e come l'India, i lati islamici stanno lavorando per espandere il numero di testate. Recenti test missilistici del Pakistan hanno anche mostrato un aumento della capacità balistica -- nel gennaio 2017 testato con “successo “ ” lanciare un missile Babur-3 che può trasportare una testa di razzo a circa 450 km di distanza. La differenza rispetto ai test indiani è che questo test è stato fatto da un sottomarino, in modo che rende 450 chilometri più pericolosi.

Per rendere la scena nucleare tra India e Pakistan più inquietante, è arrivata l'ultima dichiarazione dell'ex leader pakistano Musharraf, che ha scoperto che nel 2002, dopo l'attacco al Parlamento indiano da parte di gruppi terroristici islamici, siamo arrivati ad un punto di tensione, dove per giorni abbiamo voluto attaccare l'India con missili nucleari.

E, anche l'India, a sua volta, non ha mai negato che ha inviato specificamente un ultimatum al governo di Islamabad con la minaccia di missili nucleari per il suolo pakistano. Uno scenario di guerra che fu poi rinnovato nel 2008, quando il gruppo islamico Lashcar-e Taiba uccise centinaia di persone a Bombay, e il governo indiano aveva già deciso di mobilitare l'esercito per invadere il Pakistan. E ci sono scenari che possono essere ripetuti nei prossimi anni, soprattutto a causa del rafforzamento dell'alleanza tra Pakistan e Cina e relazioni sempre più strette tra India e Stati Uniti.

L'ostilità tra India e Cina è diventata sempre più importante nel geopoliticismo asiatico, e il conflitto tra Nuova Delhi e Islamabad sarà solo il precedente di una guerra di ampio spettro, dove, infatti, possono essere utilizzate armi nucleari. Un rischio che trasforma le minacce di Kim Jong in qualcosa di molto meno inquietante, ma rivela tutta l'ipocrisia della percezione dei problemi delle armi nucleari globali. /Il Gyornale World.al