Ecco cosa deve essere cambiato in modo che il certificato dei risultati elettorali sia accelerato

La Commissione Centrale Elezione (KQZ), quasi un mese dopo la fine delle elezioni dell'11 giugno, non ha ottenuto i risultati. Anche i funzionari di questa istituzione non hanno data quando i risultati saranno certificati. Ma per i rappresentanti delle organizzazioni civili che si occupano anche dei processi elettorali, danno alcuni motivi [...]
Anche i funzionari di questa istituzione non hanno data quando i risultati saranno certificati.
Ma per i rappresentanti delle organizzazioni civili che si occupano anche dei processi elettorali, alcuni dei motivi per cui c'è un ritardo nel certificato dei risultati.
Valmir Isamila da Democracy Plus (D+) racconta di news.net, che il sistema elettorale costruito in Kosovo, rispettivamente, è quello che non riesce a dichiarare rapidamente i risultati finali.
“Le irregolarità che sono fatte ai sondaggi, che sono in gran parte dovute al fallimento di buoni commissari (non escludere irregolarità deliberate), i voti condizionali, la posta in più e le scadenze per lamentarsi delle irregolarità a PZAP, e i tribunali sono gli elementi principali che ci permettono di avere un rapido rilascio dei risultati
Ismaili ha detto, tuttavia, ha menzionato diversi modi in cui potrebbe essere evitato di ritardare il certificato dei risultati.
Il precedente “potrebbe essere la depoliticazione del consiglio di localizzazione, ad esempio. Il ruolo del commissario è quello di catturare i servi civili. In questo modo le irregolarità sarebbero più piccole, di conseguenza, non ci sarebbe bisogno di raccontare come abbiamo il caso ora. In secondo luogo, l'eliminazione del voto di libertà vigilata. Il voto condizionale è caratteristico dei paesi post-conflitto, e il Kosovo non ha più bisogno di tale voto. Terzo, identificazione elettronica degli elettori. Ciò eviterà il voto a nome di qualcun altro, ma allo stesso tempo aumenterebbe il processo di conteggio dei voti per posta (anche quelli su cauzione) perché si potrebbe facilmente identificare chi ha votato in procedura regolare e il processo di scansione corrente sarebbe inutile”, ha detto di news.net.
Albert Krasniqi dell'Istituto Democratico del Kosovo (KDI) ha detto che la legislazione in effetti non fornisce alcun calendario per il certificato dei risultati. Secondo lui, più importante della velocità è l'accuratezza dei risultati.
La “Legislazione non fa pretermina fino al certificato dei risultati per non essere sotto pressione della CCE, che potrebbe quindi causare imprecisioni. Il periodo di tempo di questa volta sta prendendo la CEC per annunciare i risultati è approssimativamente lo stesso di quello delle elezioni passate. Quindi, non c'e' niente di straordinario, che striscia su news.net.
Ha detto che il processo di conteggio più veloce sarebbe stato accelerato con affrontare alcuni problemi tecnici.
“Prendiamo gli operatori del Counting and Results Centre (QNR) dovrebbero introdurre tutti i valori di voto di 971 candidati, compresi quelli con 0 voti. Invece di mettere 0 su tutti i candidati e cambiare solo a candidati che hanno ricevuto voti. Questo accelera il processo e riduce le possibilità di errori. Poi, migliori preparativi per i commissari, che se hanno fatto meno errori durante il completamento della gara di conformità dei risultati, anche il processo nel QNR richiederebbe meno tempo. Tutte queste modifiche possono essere apportate senza la necessità di modifiche legali
Ha anche citato cambiamenti che devono essere fatti al sistema elettorale per determinare i risultati il prima possibile.
“Per quanto riguarda i cambiamenti legali, che potrebbero influenzare positivamente in termini di gestione delle elezioni, vale la pena considerare la possibilità per i funzionari di impegnarsi invece di commissari che sono nominati dai partiti politici. La preparazione professionale dei funzionari è più alta, le opportunità di manipolazione sono ridotte perché possono perdere il lavoro se dimostrato di aver manipolato il processo elettorale. D'altra parte, si dovrebbe insistere sul mantenimento dell'attuale numerazione nel paese, non sullo stesso conteggio in centri municipali concentrati. Questo, oltre a rallentare il processo di annuncio dei risultati preliminari, aumenta la possibilità di manipolazione e riduce la fiducia pubblica nelle elezioni. Mentre altri elementi da considerare sono l'introduzione della tecnologia dell'informazione nelle elezioni, come l'identificazione elettronica degli elettori o anche le cabine di voto elettroniche. Queste cabine possono essere stampate e poi gettate nella scheda elettorale. Il problema dei voti non validi sarebbe affrontato in questo modo, ma che d'altra parte potrebbe aumentare il voto con l'aiuto di”, Krasniqi ha detto di news.net.
La CCE non ha finito di contare su cauzione, che dovrebbe finire durante martedì.
Sulla base dei risultati preliminari, le elezioni parlamentari dell'11 giugno sono la coalizione PDK-AAK-Nisma con il 33,92%, il secondo è il Movimento Vetevendosje con il 27,16%, mentre il LDK- The AKR-AA ha ricevuto il 25,79% del voto.
I risultati dell'11 giugno non assicurano a nessuno di formare il governo senza entrare in nessuna coalizione. /Lajmi.net/











