Per la Serbia è più facile riconoscere il Kosovo

Accettare il fatto che la Serbia abbia perso il Kosovo sarebbe la soluzione più semplice per Belgrado sulla strada verso quest’ultima verso l’adesione all’Unione europea. Così espresso in una conversazione con il servizio balcanico di Free Radio Europe, Toby Vogel, esperto di sviluppi nei Balcani e analista presso il Centro [...]
Accettare il fatto che la Serbia abbia perso il Kosovo sarebbe la soluzione più semplice per Belgrado sulla strada verso quest’ultima verso l’adesione all’Unione europea.
Così espresso in una conversazione con il servizio balcanico di Free Radio Europe, Toby Vogel, esperto di sviluppi nei Balcani e analista presso il Centre for European Political Studies di Bruxelles.
Sarebbe più facile per Belgrado, finalmente, accettare il fatto che ha perso il Kosovo e l'ha perso, non a causa dei bombardamenti della NATO, ma a causa delle sue azioni nel corso di più decenni in Kosovo. Se accetterebbe questo, allora la conclusione logica sarebbe quella di accettare il diritto del Kosovo all'autogoverno, il che implica la piena indipendenza e sovranità, non solo di fatto ma anche l'indipendenza giuridica. In altre parole, sarebbe più facile per Belgrado accettare kosovaro”, Vogel ha detto.
Anche se la nuova fase di dialogo tra il Kosovo e la Serbia è in corso, non è ancora stato rivelato ciò che includerà. Il top rappresentante dell'Unione europea, Federica Moghrini, ha detto che il dialogo segnerà un salto “qualitativo a fine 2018, quando anche la signora Moghrin completerà il suo termine.
Ma Vogel ha sottolineato che c'è bisogno di stare attenti alla tendenza ad accelerare le cose solo perché ci sono scadenze artificiali.
Se i due paesi -- Kosovo e Serbia -- non sono disposti a concludere un accordo chiave che i due paesi rispettino, allora non credo che sia utile raggiungere tale accordo, perché sarà solo un pezzo di carta che sarà trascurato più tardi. Abbiamo avuto tali casi in passato, ha sottolineato Vogel.
Ha aggiunto che è un fatto che l'Unione europea non ha altra strategia per i Balcani occidentali, tranne l'allargamento. Secondo lui esistono processi paralleli, che sostengono l'Unione europea, come il processo di Berlino o i colloqui tra Pristina e Belgrado, anche se tali processi, in una misura, sono indipendenti l'uno dall'altro.
Vogel ha espresso il parere che l'Unione europea dovrebbe prendere in considerazione le possibilità di aiutare i paesi balcanici occidentali a riformare i loro sistemi locali, giudiziari, economici e sociali affinché possano diventare luoghi migliori. Una cosa del genere, dice, porterebbe quasi automaticamente a trasformarli in candidati molto più affidabili per l'adesione all'UE.
Come già detto, la Serbia, ma il Montenegro, saranno i futuri membri dell’Unione europea. Ma la Serbia diventerà un membro senza Kosovo, di cui fa parte. In questo caso Vogel ritiene che non ci sia pericolo che i paesi dell'Unione europea non riconoscano lo stato del Kosovo, il paese aggiunge un altro paese, in questo caso la Serbia, che renderebbe difficile la strada del Kosovo verso l'Unione europea.
“No, perché ci sarà un'estrema chiarezza su questo problema: che la Serbia non sarà in grado di bloccare il Kosovo sulla via dell'adesione a causa del problema dello stato o perché la Serbia ritiene che sia il problema dello stato. Hanno bisogno di accendere la chiarezza assoluta che questo non accadrà. Naturalmente la Serbia non inciamperà nel bloccare il Kosovo su altre questioni. Ci saranno sempre altri problemi, che saranno utilizzati come strumenti per il blocco. Ironicamente, il Kosovo ha lo stesso problema con Cipro, come con la Serbia. L'opposizione di Cipro all'accettazione dell'indipendenza del Kosovo è in realtà legata alla situazione a Cipro e non alla sua amicizia con Belgrado, ha detto Vogel.
Secondo lui, anche se Belgrado sapeva che domani il Kosovo, è difficile credere che Cipro farebbe lo stesso.











