L'identité de Lee Rooster ne nous est pas inconnue”, Calco.com réagit au faux profil et répond au progrès de Rama

Calexo.com, le médium que Jarra dirige, a présenté une réponse au profil Facebook The Gaul, qui a eu aujourd'hui de nombreuses réactions, notamment le fait qu'un avis d'autorisation avec le nom ci-dessus a été publié dans la cellule. Il y a quelque temps.
Entre autres, le président de Pristina Progress Rama, qui a demandé au support “Kallxo.com” et au directeur Life Jarra d'expliquer qui la personne derrière le compte “est The Rooster” fleurs, après que ce support ait publié un avis de l'auteur.
Il a demandé aux institutions et organisations citées de préciser la paternité du profil, la coopération éventuelle avec celui-ci, la période et le mode d'engagement, et si l'activité est financée par des fonds publics.
Dans la réaction que vous avalez.com est dit être l'identité de l'auteur avec les fleurs, mais l'auteur de l'avis publié dans ce support a demandé que l'article envoyé comme un numéro d'opinion soit publié par un surnom.
Mais le média dit que je ne sais pas qui est derrière le compte Facebook “La fleur de Coq”, soulignant que cet avis a été publié avant la publication de fausses nouvelles du profil de fleurs de la Gaule sur Facebook.
Le médium de vie Jarra dit qu'aucun paiement ou récompense n'est lié à cette publication.
Une partie de la réaction:
“ ... pour répondre au président de la municipalité de Pristina, Rama Progress, pour une seule fois, nous répondons à ses questions qu'il a envoyées via un message Facebook:
Qui est l'auteur nommé “La fleur de Coq”?
Réponse : Identité de l'auteur avec surnom “La fleur Gaule” ne nous est pas inconnue. L'auteur de l'avis publié dans KALLXO.com a exigé que l'article envoyé comme avis soit publié par surnom. Il y a eu d'autres occasions, bien que très rares, quand KALLXO.com a publié du contenu sous le surnom. Encore une fois, c'était la décision éditoriale que l'article envoyé avec email devrait être publié dans la section d'opinion du 27.08.20 avec notre surnom mais avec notre édition. Mais nous ne savons pas qui est derrière le compte Facebook “L'arbre Gaulois”. Nous le répétons, cet avis a été publié avant les faux articles du profil de fleurs de la Gaule sur Facebook et aucun paiement ou récompense n'est lié à cette publication. Quelle autre coopération a eu Rooster ?
Réponse: A moins que l'avis ne soit publié, il n'y a pas eu d'autre collaboration avec l'auteur de l'avis, ni avec la facebook le profil Rooster. Les évaluations et les signes des messages de profil de fleurs sur Facebook comme faux ne seront pas appelés coopération, parce que parfois nous avons été attaqués à cause de notre travail en marquant ces faux messages.
Pendant quelle période a-t-elle travaillé avec elle, pendant combien de temps sa coopération a-t-elle duré, a-t-elle été payée pour ses publications et avec quels fonds a-t-elle été payée?
Réponse : La publication de l'avis a eu lieu avec le 27.08.2020. L'auteur de cet avis n'a été ni payé ni payé sous aucune forme à aucun moment, en aucune façon pour cette publication. Les travaux de rédaction du présent avis sont couverts par les fonds personnels de KALLXO.com. Un politicien a-t-il participé aux discussions pendant l'engagement du coq à la publication d'opinions “favorables au gouvernement?
Réponse : Non ! Non, parce que KALLXO.com n'était ni, ni n'était, il a publié ou publié du matériel <x0-pro government”. Pas dans le temps de l'AAK, pas dans le temps LDK, pas dans le temps PDK, pas dans le temps LVV. Vous trouverez peut-être difficile de le comprendre et de l'accepter comme tel, mais le travail de KALLXO.com est guidé, non pas selon les préférences politiques, mais par des normes et des valeurs qui sont publiques et claires pour tous, à l'exception de ceux qui, avec une grande insolence, changent les pensées, les évaluations et les attitudes basées sur qui paie cette semaine ou la prochaine. Veux-tu t'excuser auprès des centaines de victimes dont je suis l'une d'entre elles pour le mal que leur a causé le profil Gaulois ?
Réponse : Non ! Non, car nous ne nous sentons pas responsables des actions de l'auteur de l'opinion ou des postes de la Gaule. De même, nous ne nous excusons pas pour la nouvelle publication d'Asphalet. Bien que Progress Rama puisse considérer cet article comme “gouvernement” ou “contre Progress Rama”; bien que Progress Rama puisse considérer que KALLXO.com ne devrait pas aborder les thèmes qui sont rapportés dans nos éditoriaux parce qu'il a fait beaucoup pour certains projets BIRN, nous devrions nous rappeler, même M. Rama, mais aussi l'opinion, que KALLXO.com fonctionne et rend compte selon les normes professionnelles les plus élevées, sans aucune animation ni préférence, outre l'intérêt public”.











