La décision de la WAR dans le jeu français - Sénégal qui a surpris les meilleurs juges du monde

Dans la 58ème minute, avec le résultat toujours 0-0, l'attaquant français Kyian Mubpee s'est effondré à l'intérieur de la zone après un contact avec le capitaine sénégalais Sadio Mane. Le juge Alireza Faghani a été appelé par le VAR à examiner l'affaire sur le moniteur près du terrain.

Après avoir consulté les images, Faghani est retourné sur le terrain et a d'abord donné l'impression qu'il accorderait la pénalité pour la France. Cependant, il a signalé des chocs depuis la porte, affirmant que c'était Mbarppe qui avait initié le contact.

Cette décision a provoqué des réactions immédiates. Darren Can, ancien juge à la finale de la Coupe du monde 2010, déclaré pour BBC qu'il avait reçu des messages de certains des meilleurs juges du monde qui ne comprenaient pas pourquoi la peine n'avait pas été infligée, Télégraphe, diffusé Périscope

Mon téléphone cellulaire est rempli de messages de juges de haut niveau qui ne comprennent pas non plus pourquoi la pénalité n'a pas été accordée”, a dit Cann.

Même l'ancien député écossais Pat Nevin a nommé la décision “absurd”.

Je ne comprends pas. L'intervention de Mane et le fait que sa jambe gauche frappe Mbarpeen peuvent être clairement vus. Comment aurait-il pu prendre contact avec son adversaire ? C'est une décision vraiment étrange, a déclaré Shearer.

Malgré la controverse, la France a réussi à triompher avec un score de 3-1 contre le Sénégal. Le protagoniste principal était exactement Mbappe, qui a atteint deux buts et est allé à l'histoire comme le meilleur gardien de tous les temps pour la France, passant Olivier Giroud avec 58 buts en 99 présentations.

L'attaquant du Real Madrid a également enregistré un autre record, devenant le meilleur buteur de France en Coupe du monde avec 14 buts en seulement 15 matchs de tournoi.

Après le match, l'entraîneur français Didier Deschamps a également exprimé sa déception face à la décision.

En ce qui concerne la situation, il y a eu une révision de l'AVR et je ne vous dirai pas ce que j'ai dit au quatrième juge. Quand le juge a dit que Kilian avait avancé, je ne suis pas sûr d'avoir vu ça. À mon avis, la pénalité devait être imposée. Mais le juge est toujours celui qui met le”, dit Deschamps.

Darren Cann reste également convaincu que la décision est erronée.

Pour moi, c'était une pénalité. V L'AR a fait ce qu'il fallait en envoyant le juge au moniteur, donc je suis extrêmement surpris qu'il n'ait pas montré le point blanc”, a conclu l'ancien juge anglais.Périscope