Cas “Subventions”

La procédure en l ' espèce avait été suivie pour 28 inculpés, mais deux procédures ont été annulées, tandis que six sont parvenues à un accord pour l ' admission des coupables. Maintenant ils sont accusés: Hasan Maharaj, Luan Statovci, Salih Statovci, Kumrije Maharaj, Mejm Zaraj, Sadat Shkodra, Aferdita Gjokaj, Bejtullah Piri, Feriz Jonuzi, Alban Novosella, Berat Nika, Lulzim Hajdaraj, Bajram Gashi, Artisan Elezi, Union Mani, Halil Krasniqi, Almir Abdurrahmani, Rouge, Liberté Fadhrim et Rasim Zeqaj, rapports “ Périscope.

La demande d'expulsion du juge Bytyqi a été présentée après que l'avocat Rudari eut revendiqué la décision de reporter l'audience, le tribunal l'avait prise avant le début de la session, ajoutant qu'une telle décision avait été lue par le juge Bytyqi et n'avait pas été déposée dans le cadre de la procédure.

“... le jury s'est consulté, mais le chef du tribunal a lu le verdict et l'évaluation de la documentation médicale, qui a été effectivement lu par le chef du tribunal, n'a pas été écrit en temps réel, mais on croit maintenant que si elle était écrite dans la puce, elle a été écrite dans le bureau”, a déclaré l'avocat Rudari.

L'avocat a ajouté que le “qui s'est produit dans le procès résulte en ce que la décision du tribunal est la suite de l'admission de nos positions concernant le report de l'audience, mais il apparaît en fait que nos positions ne sont sur la page que parce que la décision a été prise au bureau”.

Sur la base de ces éléments, l'avocat Rudari a dit qu'il présenterait également des demandes écrites en offrant des preuves concrètes.

Prenant en compte ce court procès que nous avons commencé maintenant, nous avons également peur de lever la main et de présenter notre point de vue sur ce procès”, a déclaré l'avocat Rudari.

Alors qu'il accusait le défenseur d'Almir Abdurrahman, l'avocat Faton Fetah, a exprimé ses vues en désaccord avec la proposition de l'avocat Rudari, à l'exception du chef du tribunal, après avoir examiné aucune des dispositions de l'article 39 du Code de procédure pénale n'a été respectée.

Initialement à l'audience, le président de la cour, Medie Bytyqi, a annoncé aux parties que par le défenseur Hasan Maharaj, avocat Arian Koci a accepté la demande de report de la séance d'aujourd'hui et d'autres audiences antérieures, l'argument que l'accusé pour des raisons de santé ne peut pas présenter à ces audiences.

À cet égard, le procureur, Rafet Halimi, a déclaré que les documents médicaux ci-joints semblent être des directives simples et aucune raison particulière ne peut empêcher l'accusé d'assister à la session.

De plus, le défenseur de l'accusé Luan Statovci, l'avocat Naim Rudari, a déclaré que, bien que chacun ait été lésé par le report des audiences, cependant, tenir compte du fait qu'il a déposé une demande de report de l'audience et des éléments de preuve connexes, a proposé que les séances d'aujourd'hui et d'autres séances spécifiques soient reportées.

À cette session, l'accusation n'a même pas été accusée de Salih Statovci, pour qui l'avocat Emrush Kastrati a dit que la même chose est également manquante pour des raisons de santé.

En ce qui concerne ces circonstances, le juge Bytyqi a déclaré que la Cour estimait que les conditions de la poursuite du procès n'étaient pas réunies et que d'autres audiences se tiendraient comme prévu.

Elle a également déclaré qu'elle délivrerait un mandat de socialisation pour la sécurité des inculpés Hasan Magaraj et Salih Statovci pour la prochaine session.

Toutefois, suite à l'évolution de la demande d'exemption du sujet, le juge Bytyqi a déclaré que les prochaines audiences avaient été annulées jusqu'à ce que le chef de la Cour constitutionnelle statue sur la demande d'exemption de l'avocat Rudari, et a annulé l'ordonnance relative à la sécurité des inculpés Hasan Magyarj et Salih Statovci pour comportement social après avoir échoué à la séance d'aujourd'hui.

Autrement, à la session tenue le 10 février 2026, l'accusé a été acquitté : Hasan Maharaj, Luan Statovci, Salih Statovci, Kumrije Maharaj, Mejm Zariqi, Sadat Shkodra, Aferdita Gjokaj, Bejtullah Piri, Feriz Jonuzi, Alban Novosella, Berat Nika, Lulzim Hajdaraj, Bajram Gashi, Artan Elezi, Union Mani, Halil Krasniqi, Almir Abdurrahmani, Ingri, Lidon Fadh et Rasim Zeqaj.

La procédure pour les deux accusés, Enver Ibishi et Musa Neveocazi, a été mise en évidence. En revanche, les accusés Veton Prekazi, Hazir Metaj, Valdete Ismajli, Pajtim Krasniqi, Africa Abazaj et Salih Ilazi sont parvenus à un accord sur les plaidoyers de culpabilité avec l'accusation.

Autrement, la procédure pénale dans cette affaire a été unie en un seul sujet de “subventions” pour 28 accusés: Hasan Majaraj, Lujn Statovci, Salih Statovci, Afrim Abaz, Veton Prekazi, Kumrije Mahjaray, Kujtim Zariqi, Sadat Shkodra, Aferdita Gjotaj, Bejtullah Pirar, Ferde, Feriz Jonuzi, Alban Novosela, Berat Nika, Lulzim Hajaraj, Musa Neveoazi, Bajram Gashi, Paj Krasni Krasniqi, Edrin Ebiri, Mani, Union de Mani, Halilzali, Halikıman Almir Abmir Bakrmanimani, Lirjni, Lirqim Hajjnim Hajdaj, Bakerj et Baker Hajer.Périscope