Suspecté de harcèlement et d'obligation, le tribunal rend un verdict pour l'ancien conseiller Kurti

Selon la décision, cette mesure durera jusqu'au 31 mai 2026, et que Berisha est obligée de ne pas s'approcher des Sami Fetahi et Tefik Fetahi blessés à une distance de 100m, rapporte “Justice Bettim“.

En cas de non-respect de cette décision, la même chose sera remplacée par la détention. Le poste de police du Nord, quant à lui, s'engage à suivre cette évolution et à informer le tribunal de sa mise en œuvre.

Si les personnes protégées par cette mesure violent délibérément la distance que les défendeurs sont obligés de respecter, le tribunal peut condamner la personne protégée par une amende comme prévu à l'article 443 de ce code”, dit le verdict.

La décision aurait arrêté le suspect Durim Berisha le 2 mai 2026, soupçonné d'avoir commis un travail criminel “prisonnier” et de “tâche”.

Le Procureur Paulin Paschk avait demandé la nomination de la disposition prévoyant l ' interdiction de s ' adresser au pays ou à la personne désignée et que, même à l ' audience, il s ' y tenait.

Le procureur avait soutenu que la suspicion fondée sur la Constitution à l'égard de la nomination de cette mesure avait été satisfaite du raisonnement selon lequel, sur la base des déclarations de la partie lésée et du contenu du texte, l'accusé a continué d'envoyer des messages à ceux qui avaient été endommagés, ce qui prouve le contenu de ces messages.

L'arrêt dit même dans la déclaration à la police, que l'accusé n'a pas nié le fait qu'il ait envoyé des SMS et qu'il n'ait aucun contact avec les blessés maintenant, avec lesquels il a dit qu'il avait rencontré les 2-3 derniers jours de mars 2026. Il a prétendu avoir contacté Sueb Fathain. Ses actions auraient toutefois été motivées, affirmant qu'il voulait clarifier les problèmes de propriété des blessés.

De plus, il est dit que l'accusé a admis qu'il prévoyait de rencontrer Tefik Fetahin, si bien que, compte tenu du message envoyé, on soupçonne que l'accusé a commis les actes criminels qu'il enquête.

Selon la décision, le défendeur est également le gendre du blessé, et le procureur a estimé que la nomination de cette mesure sert à empêcher le défendeur de cacher, de préparer ou de modifier des preuves aléatoires, et à empêcher l'impact sur les témoins ou sur les blessés, en particulier sur la base du contenu du texte, où le défendeur en cours du préjudice peut subir tout préjudice.

Même les circonstances, les motifs et l'environnement dans lesquels des actes criminels sont soupçonnés, l'accusation a soutenu que les rapports entre les accusés et les blessés sont tendus.

Selon l'arrêt de la Cour, l'accusé Berisha n'a pas rejeté la demande de l'accusation tendant à la désignation d'une mesure de sécurité, s'engageant à ne commettre aucun acte criminel. À la demande de l'accusation, le protecteur de Berisha, l'avocat Undercim Makolli, a été accepté.

Ainsi, après avoir analysé les documents en question, les déclarations des parties ont conclu que la condition à remplir pour déterminer la mesure de détention pour approcher du pays ou de la personne désignée était remplie. Il est dit que si l'accusé est trouvé en pleine liberté, il pourrait influencer le blessé - qui a des amis et n'a pas encore été entendu dans cette procédure.

En l'espèce, la Cour a souligné que la dignité des blessés avait été violée. Il est dit que des SMS ont été envoyés aux blessés avec du contenu comme: “Insan ne prend pas au sérieux jusqu'à ce que les yeux soient fermés. Quadether, o kush ce qui s'est passé”, “Mula sthi”, “, “imimimimim qui ne laisse pas la femme sans coquille”, “Zaloga abandonne sa femme et ses enfants alors que htbe garde ders pour traiter les femmes avec respect, QR combien de déchets est aujourd'hui imam<7>, “L'erreur la plus fatale est de sous-estimer l'homme que vous avez poussé au point où sans pitié vous ne sauvez plus, donc vous avez signé votre fin”, “Bientôt dans les médias, des nouvelles de l'imam de Pristina que ses enfants ne reçoivent pas leur nourriture “, et ainsi de suite.

Avec ces actions, on dit que le défendeur a causé une préoccupation émotionnelle, tandis que dans l'intention de bénéficier illégalement de biens pour lui-même ou pour l'autre personne, il utilise des avirons sérieux contre les Sami Fetahi et Tefik Fetahi blessés, pour mener une action au détriment de leurs biens, où il demande initialement 1 150 000 euros et puis 660 000 euros, en prétendant que cet argent lui appartient, dans le raisonnement que le défendeur avait aidé le père de Sami dans la vente de biens et dans la prévention de biens de quelqu'un d'autre, avec cette affaire renvoie des messages obligatoires.

Ainsi, le juge du Procureur Errol Gashi a estimé que l'interdiction d'approcher du pays ou de la personne désignée est une mesure décisive.