Ancien ambassadeur américain à O SBE : l'OTAN se renouvelle

Dans une interview pour Radio Free Europe, James Gillmore, qui a servi pendant le premier mandat du président américain Donald Trump, soutient que la pression de Trump sur les alliés européens a accéléré les changements, insiste sur le fait que l'Ukraine “ne peut pas être autorisée à échouer” et affirme que l'OTAN demeure nécessaire tant pour la sécurité de l'Europe que pour les intérêts nationaux américains.

Radio libre Europe: Nous approchons d'un sommet que beaucoup décrivent comme l'un des plus importants sommets de l'OTAN ces dernières années. Le président Trump a maintes fois appelé à un partenariat transatlantique plus équilibré. Du point de vue des États-Unis, qu'est-ce qui indiquerait que ce rapport est de plus en plus égal non seulement sur le plan financier, mais aussi sur le plan stratégique?

James Gilmore: Premièrement, je suis très optimiste quant à l'avenir de l'OTAN et de l'avenir du monde. Certes, une restauration a lieu. Examinons la situation de l'OTAN de manière réaliste. L'alliance s'est élargie avec l'adhésion de la Finlande et de la Suède. Quand j'étais ambassadeur, quand j'étais soldat en Allemagne, personne ne pensait que la Suède et la Finlande allaient rejoindre l'OTAN.

Les revendications du président selon lesquelles les États membres de l'OTAN font davantage pour leur défense et augmentent les dépenses de défense sont mises en œuvre. Cela prendra beaucoup de temps, ce qui montre pourquoi le président a insisté sur ce point dès le début, mais ces pays dépenseront plus.

Et la Russie crée à nouveau un moment d'unité pour les pays de l'OTAN parce que Moscou représente une menace. Cela fait partie de ce que je considère comme une guerre mondiale qui fait rage actuellement.

Je crois que les pays européens de l'OTAN sont quelque peu incertains sur la façon dont le président Trump agit, mais à mon avis, le résultat final de tout cela est très positif.

Radio Europe libre: Vous prétendez que la pression du président Trump produit déjà des résultats. Alors que les dirigeants se réunissent à Ankara, pensez-vous que l'Europe a reconnu qu'elle doit assumer une part plus importante du fardeau de sa sécurité, ou Washington exige-t-elle toujours plus que l'Europe n'est disposée à offrir?

James Gilmore: D'abord, Washington ne demande pas un chiffre précis. Je ne pense pas que ce soit le message transmis. Ce qui est dit, c'est que les États de l'OTAN doivent être prêts à se défendre. Je ne pense pas qu'il ait été suggéré jusqu'ici que les États-Unis se retirent de l'OTAN ou renoncent à leur rôle de chef de file dans l'alliance.

Il y a un processus d'adaptation en cours, mais une fois de plus, je suis convaincu que l'alliance fera très bien.

Franchement, nous devons remercier le président russe Vladimir Poutine pour une grande partie de cela en raison de son agression fasciste contre l'Europe et de ses menaces contre les États baltes, la Pologne et d'autres pays. Elle crée un puissant élan vers l'unité et une plus grande cohésion au sein de l'OTAN.

Radio libre Europe: Vous décrivez l'agression de la Russie comme la force unissant l'OTAN. En se penchant sur la question ukrainienne, comment le succès dans les circonstances actuelles aurait - il vraiment l'air, et quel rôle les États - Unis devraient - ils continuer à jouer?

James Gilmore: Une grande partie de cela dépend de l'Ukraine elle-même combien elle peut faire face aux attaques et aux souffrances causées par les criminels de guerre à Moscou. Mais cela dit, Poutine ne devrait pas être autorisé à réussir en Ukraine.

Les Ukrainiens ont développé certaines des méthodes les plus modernes de lutte contre leurs craintes. Ils frappent la Russie sur son territoire, ce que Poutine n'avait jamais attendu. Ils isolent le crime. Il y a eu un temps où beaucoup de gens pensaient que la perte du crime par la Russie était un fait fait fait. Aujourd'hui, ce n'est plus vrai. Je pense que les choses vont dans la bonne direction.

Il est dommage que nous soyons confrontés à ce conflit, car je crois que l'Europe est importante pour la sécurité américaine. Mais les États-Unis montrent clairement qu'ils ne peuvent pas en bénéficier à leurs dépens et je pense que c'est là le changement positif qui se produit actuellement, alors que les pays de l'OTAN assument davantage de responsabilités en matière de défense.

Radio Europe libre: Cela soulève la question de savoir qui portera le fardeau à long terme. Certains soutiennent que l'Europe devrait maintenant assumer la responsabilité principale de la sécurité de l'Ukraine, tandis que les États-Unis accordent plus d'attention aux autres priorités mondiales. Cet équilibre est-il approprié ou met-il en danger la prévention de la Russie?

James Gilmore : En fait, vous posez deux questions. Les membres européens de l'OTAN ont déjà pris la tête du soutien à l'Ukraine. Ils achètent des armes américaines, fournissent leurs armes et envoient ces capacités en Ukraine.

Les armes sont importantes, mais pour être honnête, le message des pays européens est qu'ils ne permettront pas l'invasion russe parce qu'ils savent qui sera la prochaine cible. La cible pourrait être un ou plusieurs États membres européens de l'OTAN.

Quant aux États-Unis, il est vrai que l'Amérique est responsable et est confrontée à des dangers mondiaux.

Mais la guerre en Europe est importante car elle envoie aussi un message puissant à la région du Pacifique : la conquête, l'agression et les crimes de guerre ne seront pas tolérés par le monde civilisé. C'est un message important.

J'ajouterais également que je crois que le conflit au Moyen-Orient est en quelque sorte devenu une distraction de ce que je considère comme le principal front de ce conflit mondial. Les principales arènes sont l'Europe et la région du Pacifique.

Radio libre Europe: Vous décrivez le Moyen-Orient comme une distraction de ce que vous considérez comme le théâtre principal de ce conflit mondial. Cependant, les tensions continuent de faire concurrence à l'attention de l'OTAN. Comment les alliances peuvent-elles éviter de se concentrer sur une autre crise?

James Gilmore: La crise au Moyen-Orient est très réelle en raison du risque de l'Iran de prendre le contrôle du détroit d'Hormuz et de la question toujours en suspens des ambitions nucléaires de l'Iran. Ce sont de sérieux défis.

Mais je pense qu'ils sont aussi une distraction du conflit en Europe, qui reste le conflit le plus actif et le plus important de notre temps.

Les États-Unis et l'OTAN ont besoin d'une stratégie qui protège la sécurité de l'Europe, en abordant simultanément les questions encore en suspens au Moyen-Orient.

Radio Europe libre: Pour ce qui est de cette question, les dirigeants de l'OTAN devraient s'attaquer aux ambitions nucléaires de l'Iran, tout en réaffirmant leur attachement à la défense collective. Ces messages parallèles renforcent-ils l'unité des alliés ou sont-ils en danger de distribuer l'attention stratégique de l'alliance?

James Gilmore : Non, je ne pense pas qu'ils distraient la concentration de l'OTAN. Le sommet doit réaffirmer l'engagement des membres européens de l'OTAN à se défendre mutuellement.

Quand j'étais soldat en Allemagne dans les années 70, toute l'Europe de l'Est était sous contrôle soviétique. Regardez où nous en sommes aujourd'hui : Pologne, Roumanie, Bulgarie, République tchèque, Lituanie, Lettonie, Estonie... Ces pays sont désormais libres et font partie de l'Occident. C'est là que l'Ukraine devra cesser.

L'Ukraine ne retombera pas sous l'invasion russe. J'y suis allé. J'ai parlé aux Ukrainiens. Ils savent ce qui arriverait si la Russie réussissait. Ils savent qu'il y aurait des massacres à grande échelle si la Russie essayait de dévorer l'Ukraine. Ça n'arrivera pas. Au contraire, je crois que l'Ukraine va gagner cette guerre.

Radio Europe libre: Tout au long de cette conversation, vous avez soutenu que l'OTAN renforce la sécurité de l'Amérique, et pas seulement celle de l'Europe. À un moment où certains Américains remettent en question la valeur de l'alliance, quel est l'argument le plus fort pour maintenir le rôle de premier plan des États-Unis?

James Gilmore: Comme les États-Unis ont célébré leur 250e anniversaire d'indépendance le 4 juillet, je crois que l'Amérique peut continuer à fournir non seulement une orientation militaire et financière, mais aussi une orientation morale.

Peu importe ce que quelqu'un pourrait penser, ce pays continue de représenter des libertés et des droits fondamentaux. Il reste une balise. Je pense donc que l'Amérique devrait continuer à diriger l'OTAN, et franchement, elle continue à jouer un rôle de premier plan, même au niveau mondial. Nous avons des alliés fidèles dans le monde entier.

Le président Trump dit et fait parfois des choses que je ne ferais pas personnellement et peut décevoir nos alliés. Mais d'après mon expérience, les alliés américains continuent de respecter les États-Unis et les valeurs qu'ils représentent. / REL