Entretien avec le journaliste Baton Haxhiu, lors du débat (VIDEO)

Haxhiu a écrit sur une op-ed que le procureur Arian Salihu avait autorisé son entretien, “convertir une analyse politique en procédure”, rapporte TheExpress, diffuse Périscope.

Aujourd'hui, Haxhi a dit qu'il était dans l'enquêteur, où il a été interrogé dans la qualité du témoin.

Et ce que j'ai vu n'était pas seulement une procédure, mais un malentendu qui a pris forme institutionnelle”, écrit-il.

Haxhiu avait déclaré dans Pressing in T7 que les citoyens devraient se débarrasser de “du Premier ministre sortant Albin Kurti, afin de décider ou de donner 80 mandats à l'Assemblée, ou de se retirer du gouvernement.

Nous avons beaucoup perdu dans ce pays et nous avons affaire aux procédures. Et c'est pathétique. Et ce que j'ai à dire, les citoyens doivent se préparer à deux choses: ou qu'ils donnent 80 voix à l'homme, ou qu'ils montrent que ce n'est pas prêt à gouverner, que cela n'a aucun sens dans”, dit-il.

Les citoyens du Kosovo jouent eux-mêmes. Débarrassez-vous de lui. Soit tu lui donnes 80 votes, soit tu le fais gouverner les autres, parce qu'on en a marre de”, a dit Haxhi.

Sur invitation, il a vu le journal Express, la police a demandé à Hadzi de se présenter pour une entrevue avec la Direction de la criminalité organisée et Randies au poste de police principal de Pristina pour “questionner le traitement de l'information”, avec un certain nombre de cas.

Haxhiu a écrit que les deux enquêteurs qui ont interrogé “étaient corrects” et <x2-professionnel”, mais que le procureur qui a autorisé son entrevue avait mal lu sa déclaration.

Et à un moment, dans une conversation qui allait au-delà de la formalisation, on m'a dit que ce sujet avait été initié par le procureur. Et que c'était un devoir professionnel pour eux. C'est là que j'ai ressenti mes regrets. Parce que ce n'était plus une question d'invitation. C'était une question de lecture de ma parole. Et quand le mot est mal lu par un citoyen, c'est un malentendu. Quand un analyste lit mal, c'est un débat. Mais quand il lit mal d'un procureur et retourne à la procédure, alors nous avons un problème parce qu'un procureur n'a pas le mauvais luxe de lecture”, il a écrit.