“Dm de la politique majeure”, Haradinaj critique vivement l'impasse qui a été faite à l'accord du Conseil de la paix

Melza Haradinaj, conseiller de l'ancien président Vjosa Osmani, a réagi vigoureusement à l'impasse dans laquelle se trouvent les députés du Mouvement Vetvendosje de l'accord d'adhésion au Kosovo au “Peace Board”, initiative entreprise par le président américain Donald Trump. Haradinaj, à travers un statut Facebook, a dit ce qui s'est passé la semaine dernière, et elle [...]
Melza Haradinaj, conseiller de l'ancien président Vjosa Osmani, a réagi vigoureusement à l'impasse dans laquelle se trouvent les députés du Mouvement Vetvendosje de l'accord d'adhésion au Kosovo au “Peace Board”, initiative entreprise par le président américain Donald Trump.
Haradinaj, par un statut sur Facebook, a dit ce qui s'est passé la semaine dernière, et ce qui a été vu aujourd'hui à la Commission des affaires étrangères, selon elle, fait une chose claire: dans la politique étrangère, la prise de décision par les personnes inculpées dans des positions institutionnelles représente une menace directe pour l'État et des intérêts à long terme.
Le passé “La semaine n'était ni un malentendu ni une gaffe, mais une profonde méconnaissance des documents de base. Les experts de Vetevendosje ont insisté sur la modification de l'article 2 du projet de loi sur l'adhésion au Kosovo au Conseil de la paix et sur la détermination du même conseil des domaines où il s'engagera à résoudre les conflits dans le monde. Pour cela, ils ont même fondé le groupe de travail, où ils ont étonnamment accepté d'être un autre ancien ministre des Affaires étrangères”, a-t-elle dit.
Haradinaj a ajouté que le Conseil de la paix fonctionne sur une Charte déjà adoptée par les États fondateurs, sous la direction des États-Unis.
Il n'est pas interprété selon la volonté politique locale et n'est pas réécrit sur les commissions parlementaires; il est accepté ou refusé. Toute tentative d'intervenir dans le champ d'application de l'organisation en dehors de l'acte fondateur (Folder), qui constitue la base juridique et normative et détermine son mandat, n'est que l'accusé. Comment certains députés de la Commission PJ pourraient-ils ne pas savoir à ce sujet ?”, a déclaré Haradinaj.
L'ancien conseiller du président Osmani a ajouté qu'après toute cette insistance, le <x0*ex1> aujourd'hui s'est retiré et a adopté le projet de loi envoyé par le président depuis le 12 février, sans changement.
“Mais les dommages politiques restent complets. Les voisins ennemis le lisent immédiatement comme un signal de départ américain et l'utilisent contre le Kosovo”.
Ainsi, lorsque la prise de décision en politique étrangère est confiée à des personnes sans compétence professionnelle et sans connaissance de l'ordre mondial, le danger devient automatiquement état, immédiat et coûteux pour l'avenir du pays. J'espère qu'à la prochaine session dans le pays, tous les partis albanais et les minorités collaboratives ratifieront le projet de loi du Kosovo pour l'adhésion au Conseil de la paix avec le vote unanime”, Melza Haradinaj, qui était autrefois le meilleur diplomate du pays, ajouté à ce poste.
La ratification du projet de loi sur l'adhésion au Conseil de la paix est, selon elle, un acte de double poids : elle réaffirme le Kosovo en tant que sujet actif du droit international et confirme clairement l'alignement stratégique avec les États-Unis.
Toute hésitation dans ce processus est interprétée comme une incertitude géopolitique, alors que le vote à l'unanimité est un message clair d'unité de l'État et de la position forte du Kosovo dans l'ordre international. J'espère que cette situation servira d'enseignement professionnel et d'État pour tous les participants”, a déclaré le conseiller de l'ancien président Vjosa Osmani.
La Commission des affaires étrangères et de la diaspora a approuvé mercredi le projet de loi portant ratification de l'accord d'adhésion du Kosovo au Conseil de la paix. Après le vote à l'unanimité, cet accord d'approbation à l'Assemblée s'est ouvert jusqu'à ce qu'il soit dit qu'il serait adopté avant le 28 avril, à l'expiration du délai d'élection du président et au risque de nouvelles élections.










