Problèmes de la FIFA avec la déclaration suivant les allégations que la Coupe du monde est manipulée pour l'Argentine

La FIFA a réagi officiellement après l'éclatement de la controverse suite à la victoire dramatique de l'Argentine sur l'Egypte dans la 1/8ème phase de la finale de la Coupe du monde de 2026.
Les champions en titre ont renversé l'inconvénient 2-0 pour gagner 3-2 à Atlanta, grâce aux buts de Cristian Romeros, Lionel Mess et Enzo Fernandez. Toutefois, le match s ' est accompagné de graves controverses sur les décisions de certains juges.
La Fédération égyptienne de football a réagi brusquement après la réunion, exigeant l'exemption du juge et de toute l'équipe d'arbitrage de la Coupe du monde. Selon elle, les juges ont commis <x0 erreurs claires"et ont refusé d'examiner plusieurs incidents importants avec le VAR.
Les deux moments qui ont causé le plus de débat ont été l'annulation du but de Mostafa Ziko, après que VAR a enregistré une faute à Lisandro Martinez au début de l'action, ainsi que la demande égyptienne d'une pénalité contre Mohammed Salah peu avant le but décisif d'Enzo Fernandez dans la 93ème minute.
Après des accusations et des théories pour une faveur avec l'Argentine, le chef des juges de la FIFA, Pierluigi Collin, est venu à la défense des juges.
Les définitions constructives des décisions font partie du football, mais les accusations sans fondement n'ont pas leur place dans notre sport. Personne ne peut remettre en question l'intégrité des juges de la Coupe du monde”.
Collin a ajouté que personne ne peut prétendre que l'arbitrage de la FIFA est influencé par d'autres personnes, soulignant que les juges prennent des décisions justes et travaillent indépendamment.
Expliquant les incidents du match, il a dit que le VAR contrôle toute la phase offensive avant tout but et que l'intervention de Lisadro Martinez était une faute évidente.
Une faute est une faute. Si le juge ne le voit pas sur le terrain, SUCH peut intervenir”, reportages télévisés, diffusion Périscope.
Dans le cas de Mohammed Salah, Collin a expliqué que le juge et VAR ont conclu que le contact avec Julian Alvarez était une partie normale du jeu.
Le défenseur a d'abord touché le ballon et a ensuite eu des contacts de football normaux. Pas de visage de ce genre”
En conclusion, il a reconnu que certaines décisions demeurent subjectives, mais a souligné que la FIFA est satisfaite de la façon dont ces principes ont été mis en œuvre tout au long du tournoi.
L'Argentine affrontera désormais la Suisse en quart de finale de la Coupe du monde, tandis que le vainqueur de ce défi affrontera la demi-finale du duel entre l'Angleterre et la Norvège.Périscope/









