L'expédition du canal Iber-Lepenci se poursuit

Lors de l'audience, au cours de laquelle les parties ont présenté les déclarations liminaires à la Cour constitutionnelle de Pristina, le procès s'est poursuivi en cas d'explosion au canal Iber-Lepenc, dans le village de Varag, dans la municipalité de Zubin Potok, au nord du Kosovo.
Le Procureur spécial du Kosovo, en décembre 2025, a porté des accusations contre les frères Dragisa et Jovan Viqetivicq, ainsi qu'Igor Dimovich, pour des actes criminels “mettant en péril l'ordre constitutionnel en détruisant ou en endommageant les installations et le matériel public” et “le comportement du terroriste”. Les trois inculpés ont de nouveau été acquittés des accusations portées contre eux.
Deux des accusés, Dragisa et Jovan Vifjjetevic, sont en détention depuis leur arrestation après l'explosion du 29 novembre 2024, tandis qu'Igor Dimovic est protégé en liberté.
Comme l'a signalé le portail “Justice Trust”, qui transmet les procédures judiciaires au Kosovo, le procureur Bekim Kodraliu a noté au cours de l'ouverture que des experts du Federal Bureau of Investigation des États-Unis (FBI) ont analysé le sol trouvé sur les bottes de l'accusé et l'ont comparé au sol trouvé sur le site où l'attaque a eu lieu.
Selon le procureur, les conclusions des experts montrent que les échantillons de terre prélevés sur les bottes des deux accusés -- Dragisa et Jovan Viqejevic -- avaient les mêmes caractéristiques que le sol trouvé sur le site.
Le “avant de témoigner que l'accusé a participé directement à l'attaque terroriste sur la chaîne Iber-Lepenc”, il a dit, REL, diffusé Périscope.
Le procureur Kodorou a également déclaré que le gouvernement de Serbie “a joué un rôle clé dans la préparation de cette attaque”.
Nous allons présenter des preuves concrètes concernant l'entraînement et les préparatifs spécifiques, qui, selon les preuves, ont eu lieu dans la zone militaire appelée Pasulanske Livadeï en République de Serbie... Tout cela s'inscrit dans la préparation d'activités illégales contre l'État du Kosovo”, a déclaré Codraliu.
Qu'est-ce que Iber Lepenci?
La société kosovar Iber '%Lepenc, dont le siège est à Pristina, fournit de l ' eau industrielle brute et sert à l ' approvisionnement en eau des zones agricoles.
La société fournit également de l'eau à plusieurs villes du Kosovo depuis le lac Weyman, ainsi qu'à la Kosovo Energy Corporation pour le refroidissement de ses centrales thermiques.
Selon le site officiel de cette société, la société est fondée sur la décision du Parlement du Kosovo du 28 février 1967.
La construction de cet hydrosystème s'est développée en deux étapes : la phase Ibër, achevée en 1986, et la phase Lepentz, jamais achevée.
Aujourd'hui, cette société est une société de valeurs, détenue à 100 % par le gouvernement du Kosovo.
Qu'ont dit les avocats de la défense ?
À la session du 9 juillet, les avocats de la défense Nebojsa Vlasic, Milos Dellevic et Jelena Krivokapiq ont présenté une série de remarques pour l'acte d'accusation, l'étiquetant “unilatéral et illégal”.
L'avocat Vlasic a souligné que le Code de procédure pénale prévoit que le procureur est tenu de prouver avec le même soin les faits qui vont en faveur des accusés et ceux qui l'inculpent, ajoutant que la défense a proposé dix preuves.
Après l'audience, l'avocat Vlasic a déclaré devant les journalistes que les éléments de preuve du procureur spécial étaient les “suspects et unilatéraux, puisque, selon lui, le procureur a rejeté tous les éléments de preuve proposés par la défense.
Pendant ce temps, l'avocat Milos Dellevic a déclaré que l'acte d'accusation ne peut pas être clairement compris par ce dont les accusés sont spécifiquement accusés, mais que l'accusation utilise “informations collectives”, affirmant que les frères Viqjajevic “ainsi que d'autres personnes inconnues ont placé des substances explosives, a allumé le fusible et a activé l'explosif”.
Nous devons faire quelque chose qui n'est pas notre devoir de prouver notre innocence. Nous témoignerons en présentant au moins quatre témoins qui confirmeront son alibi et au moins deux vidéos montrant où il était au moment de l'explosion”, a déclaré Dellevic, qui protège Dragisa Viqjjetevic.
L'avocate Jelena Krivokapiq, qui protège Igor Dimovic, a déclaré aux journalistes que les armes trouvées chez son client sont “une collection ancienne et dysfonctionnelle”.
Le “nous avons annoncé la preuve que nous présenterons et je m'attends à ce que le tribunal, une fois qu'il évaluera tous les éléments de preuve, décide que le seul acte juste et légal est ce fournisseur”, a-t-elle dit.
Que dit d'autre dans l'acte d'accusation ?
L'accusation accuse Jovan et Dragisa Viqejvinqi que le 29 novembre 2024, vers 18h50, ainsi que d'autres personnes encore non identifiées, ont placé environ 20kg de matières explosives à usage militaire (TNT) dans le canal Iber-Lepenc, “par un sac de corde sur un poteau en béton, conçu pour causer de graves dommages à l'infrastructure essentielle pour l'approvisionnement en eau et l'électricité”.
La valeur des dommages causés par l'explosion est estimée à environ 400 000 euros.
Selon l'acte d'accusation, lors de raids menés par la police du Kosovo à leurs domiciles l'un à Zubin Potok et l'autre dans le village de Prevlak de la même municipalité ont été trouvés et saisis une quantité considérable d'armes de combat.
L'acte d'accusation indique également que Jovan Vifjjetevic, dans la qualité d'un membre recruté du Service de renseignement militaire de Serbie, “a agi et a aidé ce service en recueillant des informations et des documents confidentiels afin de l'utiliser dans le cadre de ses activités illégales sur le territoire du Kosovo et de lui remettre ce service lors de réunions en Serbie”.
Au domicile du troisième inculpé, Igor Dimovic, après l ' attaque, trois balles, une balle, un couteau et plusieurs uniformes militaires ont été saisis par la police du Kosovo.Périscope










