La demande étrange de Kreshnik Radonic à la veille des élections: Pas 10, mais voter 5 ou 3 candidats

Dans la lettre du 24 avril 2026 adressée au Président du Parlement, M. Albulen Haxhiu, le chef de la CCE, Kreshnik Radoniqi, souligne qu'à la suite de l'analyse des dernières élections, des défis ont été identifiés dans l'organisation et la gestion du processus électoral.

L'une des principales recommandations est de réduire le nombre de votes préférentiels pour les candidats.

Actuellement, les citoyens peuvent voter à 10 candidats, tandis que la CCE propose de réduire ce nombre à 5 ou 3.

Selon la CEC, un nombre élevé de votes préférentiels complique le processus de comptage, le ralentit et augmente la possibilité d'erreurs et de manipulation. Il présente également des difficultés pour les électeurs eux-mêmes.

La CCE souligne que des changements sont nécessaires, en particulier en cas de nouvelles élections anticipées, compte tenu des échéances constitutionnelles.

Ces recommandations ont été approuvées par la CCE et ont déjà été transmises au pays pour examen.

Chocolat : Les règles électorales ne changent pas à la veille des élections

Le représentant de l'Institut démocratique du Kosovo (KDI), Eugen Cakoli, a réagi à la recommandation de la CCE visant à réduire le nombre de voix préférentielles pour les candidats.

Il a déclaré que la réduction du nombre de candidats pour lesquels les citoyens peuvent voter de 10 à 5, 3 ou même 1 ) devrait être considérée comme faisant partie d'une véritable réforme électorale, mais pas à la veille de l'évolution politique.

Selon Cacol, aucun changement subtil ne devrait être proposé quelques jours avant un scénario électoral éventuel, et encore moins pour qu'une telle initiative émane de la Commission électorale centrale, qui, selon lui, n'a pas pour mandat de traiter des échéances constitutionnelles ou du moment politique.

“Il est vrai que la réduction du vote est directement liée aux problèmes enregistrés dans le comptage et la gestion, mais il y a beaucoup d'autres questions qui nécessitent un traitement dans le cadre de la réforme électorale, a-t-il souligné.

Le chocolat a ajouté qu'en se concentrant sur un seul élément à ce stade, on diminue la gravité du processus, exigeant que toute réforme soit faite par un processus littéral, avec une analyse et des consultations approfondies.

Il a également rappelé les normes de la Commission de Venise, selon lesquelles les éléments fondamentaux de la législation électorale ne devraient pas être modifiés moins d'un an avant les élections afin de préserver la stabilité et la confiance dans le processus.

Il a souligné que la CCE ne peut remédier qu'aux lacunes techniques et procédurales, dans le cadre juridique actuel, en concluant que les règles d'élection “ne peuvent et ne doivent pas être modifiées lorsque les élections sont au seuil de”.

Ilir Gashi contre la proposition de la CCE: Il n'est pas en notre pouvoir de changer le nombre de candidats

Un membre de la Commission électorale centrale du Parti démocratique du Kosovo, Ilir Gashi, a réagi au document envoyé à l'Assemblée par le dirigeant de la CEC Kressnik Radoniqi.

Gashi a précisé que le document en question découle des conclusions d'un atelier sur les leçons tirées du processus électoral, tout en soulignant que la priorité 2026 de la CCE demeure le projet de numérisation et de lecture de la biométrie.

Il s'est opposé à la proposition de modification de la loi en ce qui concerne le nombre de candidats qui peuvent être élus au scrutin, soulignant qu'il n'a pas soutenu cette idée.

“Je considère qu'il n'appartient pas à la CCE de déterminer cette question juridique et politique. Par conséquent, j'ai refusé de l'impliquer comme l'a déclaré la CEC”, a déclaré Gashi.

Selon lui, l'administration du processus électoral ne devrait pas être réduite seulement au nombre de candidats, car les problèmes sont plus vastes et liés au fonctionnement et à la gestion du processus.

Gashi a également critiqué la performance interne de plusieurs liens CEC, soulignant que “la déficience dans la gestion ne peut pas blâmer la façon dont elle vote, mais que son approche de gestion”.