Amendements constitutionnels à l ' élection directe du Président

Il a expliqué la procédure à suivre pour l'entrée en vigueur des amendements, soulignant qu'une approbation à la double majorité est nécessaire pour leur adoption:

Les modifications constitutionnelles apportées à la manière dont le président est élu ont été remises à la Cour constitutionnelle en mai 2012.

Pour ces amendements, qui sont 11 sosh, le tribunal avait donné son appréciation en juillet de l'année, le tribunal avait renversé 8 de ses dispositions, laissant les autres en vigueur.

Cela signifie que la procédure exigeant l'inclusion de la Cour constitutionnelle, qui est plus longue, est déjà close.

Dans ce cas, selon le règlement du Parlement, la Commission de la législation doit soumettre dans un délai d'une semaine les recommandations d'amendements à la session plénière.

La session plénière peut déjà être convoquée chaque fois que le délai de la semaine a été consommé puisque le tribunal a donné une évaluation élevée.

Les amendements sont votés séparément et entrent en vigueur immédiatement après le vote du Parlement.

En l'espèce, cependant, une nouvelle loi devrait également être présentée à l'Assemblée qui réglemente la question de l'élection du président. Et ce dernier, pour être approuvé, prendrait jusqu'à deux ou trois mois, à moins qu'il y ait un écart par rapport aux délais pour lesquels les 2/3 des voix des députés présents sont nécessaires.

Concrètement, cette situation et l'expiration du délai ont rendu extrêmement difficile et tout aussi inappropriée la possibilité de modifications constitutionnelles et d'élections directes du président en cas de non-élection du président actuel du Parlement.