Walker pour l'UCK quatre: Innocents éloigner les familles, terrible injustice

L'ancien diplomate américain William Walker a critiqué le processus judiciaire contre les anciens dirigeants de l'UCK à La Haye, l'appelant long et problématique du point de vue de la justice.

Il a déclaré que le procès a duré plus de 10 ans et s'est accompagné de nombreux roulements d'avocats, de procureurs et de juges internationaux.

Selon lui, des conditions de vie confortables à La Haye, des salaires élevés et des avantages supplémentaires ont peut-être influencé la procrastination du processus, ajoutant que certains fonctionnaires n'ont pas eu intérêt à la clôture rapide du procès.

Le procès à La Haye est en cours depuis 10 ans. Le nombre d'avocats, de juges, de procureurs internationaux sont impliqués et ont quitté La Haye après un certain temps qu'ils y ont été. Beaucoup d'entre eux sont là depuis des années et vivre à La Haye est un endroit très confortable pour vivre. Toutes les histoires de la vie moderne sont là. Très bons hôtels, très bons restaurants, les salaires qu'ils obtiennent sont bons. Il y a aussi des additions à la paye que tout le monde n'obtient pas, mais je pense que certains d'entre eux ne voudront pas. Ils n'ont pas voulu que ce procès se termine parce que près d'une décennie de carrière travaillent à La Haye, participent aux enquêtes et poursuivent ensuite ces accusés. Ils ont vécu une vie très confortable et je suis très en colère quand j'y pense, mais compte tenu des conditions à La Haye, compte tenu de l'hébergement, des bons salaires et des ajouts et étant un procureur, ou un juge à la Cour internationale de La Haye. Je crois que cela a également affecté la durée de ce processus”, Il a dit A2. CNN, diffuse le Klankosova.tv.

Citant les procès de Nuremberg, qui, selon lui, ont pris fin dans les deux à trois ans suivant la Seconde Guerre mondiale, malgré des taux de criminalité beaucoup plus élevés, Walker a dit qu'il aimerait que la même norme soit suivie dans cette affaire.

J'ai été une personne intéressée, j'ai eu beaucoup d'intérêt pour l'histoire et les relations internationales de la fin des années 1940 quand le procès a eu lieu quand les procès de Nuremberg ont eu lieu. Et ces procès devaient ainsi condamner les crimes de la Seconde Guerre mondiale, et lorsque les Allemands et d'autres ont commis des crimes de guerre terribles à une échelle inimaginable, des millions de personnes tuées à la suite de crimes de guerre, et le procès de Nuremberg a duré de 1945 à la fin de la guerre de 1948 si deux à trois ans, par rapport à 10 ans dans ce cas, c'était un processus équitable. Beaucoup d'accusés ont été jugés innocents, j'aurais souhaité que ces normes de conduite par le tribunal aient été respectées et dans cette affaire”, Il a parlé de Off the Record avec Andrea Danglin sur A2 CNN.

Walker a souligné que le fait de garder l'accusé en détention sans décision définitive était contraire au principe fondamental de la justice.

Selon lui, il est injuste que l'accusé ait perdu des années de vie loin de sa famille sans une décision ferme.

Garder l'accusé en garde à vue pendant quatre ans sans avoir accès au monde extérieur, M. Thaci n'a été accordé qu'un jour de garde à vue pour aller à la cérémonie de mort et d'enterrement de son père, un jour pendant quatre ans. À mon avis, l'expression indépendante jusqu'à preuve du contraire est le principe fondamental de la justice, le système de justice. Ces gens sont jusqu'ici innocents, jusqu'à ce qu'ils prouvent leur culpabilité, et pourtant ils ont perdu quatre ans de leur vie, quatre ans loin de leur famille, et que je pense que c'est une terrible injustice”.A2 CNN/ Periscopi/