L ' ancienne enquête du tribunal sur l ' ex-Yougoslavie : l ' obligation de 45 ans d ' emprisonnement surcharge la charge de la preuve

La demande du Procureur spécial à La Haye a également réagi à l'enquête de l'ancien Tribunal de l'ex-Yougoslavie, Nevenka Tromp, qui a estimé que le Procureur avait dépassé sa position et la charge de la preuve. Elle a ajouté que l'obligation de 45 ans de prison pour Hashim Thaci et d'autres constitue, selon elle, une peine de fait à vie.

L'ancien enquêteur du tribunal de La Haye, Nevenka Tromp, loue la demande de l'accusation pour 45 ans de prison pour chacun des anciens dirigeants de l'UCK comme une poursuite excessive, dépassant le fardeau des preuves disponibles. Selon elle, l'absence de preuves est souvent compensée par des demandes de peines d'emprisonnement.

Vous savez, quand vous travaillez dans le monde académique, l'une des premières lois à enseigner est que tout ce qui s'est passé doit être possible, donc tout ce qui est possible. Mais pour nous, il est beaucoup plus important de voir s'il y a des comparaisons entre ce qui s'est passé aujourd'hui au Tribunal spécial du Kosovo et d'autres. Oui, l'analogie et les comparaisons peuvent avoir lieu entre les tribunaux de l'ex-Yougoslavie, les poursuites contre Tihomir Blashkiq, qui a été officier de l'armée croate en Bosnie, le soi-disant HINA HVO. Il avait occupé une position de jure dans cette armée. Il a été accusé de crimes entre 1993 et 1994, en Bosnie centrale, et présenté comme la capitale musulmane de la violence criminelle en Bosnie. Donc, l'accusation avait demandé 45 ans dans son cas, et puis, vous savez ce qui s'était passé dans les appels ? La peine de 45 ans de prison avait été adoucie en 9 ans et a été libérée presque immédiatement après l'audience d'appel. Ainsi, il s'agit d'un cas classique de contre-procédure, le procureur a dépassé sa position, le fardeau de la preuve, ainsi que, heureusement, la Chambre d'appel l'avait vérifié, ainsi que la sentence avait passé à 9 ans”, a déclaré l'ancien enquêteur du Tribunal de La Haye.

Selon Tromp, l'affaire Blach représente la meilleure perspective historique pour comprendre la situation actuelle, car la salle d'appel du Tribunal pour l'ex-Yougoslavie a abandonné les poursuites excessives.

L'ancien arpenteur Tromp a dit qu'il y avait deux messages pour le Kosovo. Premièrement, la peine de prison de 45 ans imposée à Thaci et aux autres est de-phacto, puisque l'accusé a entre 60 et 70 ans.

Cette exigence de 45 ans de prison ne signifie pas que la Chambre judiciaire l'acceptera en tant que telle, parce que nous devons encore attendre les arguments de la défense, la façon dont l'argument de la défense sera construit devant les juges. Toutefois, si la Chambre judiciaire est d'accord avec l'accusation et prononce effectivement cette peine de 45 ans de prison, nous devons savoir que ce n'est pas la loi en question, il y a quelque chose derrière la loi, et c'est la démonstration du pouvoir, de ne pas parler du pouvoir ou de la façon dont elle est démontrée. La Chambre d'appel aura alors une tâche extrêmement importante, à savoir tester le droit, et ensuite, si la Chambre d'appel continue à ne pas rejeter cette peine possible pendant 45 ans, cela signifierait en fin de compte que cette cour, la Chambre spécialisée du Kosovo, n'est pas une cour équitable, et que ce type de sentence est incompatible avec les pratiques que nous avons observées au Tribunal pour l'ex-Yougoslavie, au Tribunal pour le Rwanda, ainsi qu'à d'autres tribunaux internationaux. Donc il y a 2-3 ans, pour voir quel genre de justice cette cour va produire”, a-t-elle dit.

Tromp a également comparé les peines prononcées par l ' Hommage à l ' ex-Yougoslavie pour crime de génocide en Bosnie-Herzégovine, citant des cas de Ratko Mladic et Radovan Karadzic, qui, selon elle, n ' ont été condamnés qu ' à la réclusion à perpétuité. Elle a souligné que la mesure des peines actuellement requises était loin d ' être la pratique suivie par d ' autres tribunaux internationaux.

Selon Tromp, une telle norme ne constitue pas une pratique régulière de l'Accusation en ce qui concerne la sévérité de la peine imposée./Periscopi/