L'effort désespéré du relativisme par BIRN, Syla : Nous devons demander si c'est la vie de Jarra.

Le commentateur politique Valon A. Syla considère que la première position de BIRN et du réalisateur Jarra en essayant de justifier et de s'éloigner de la figure contractuelle lulle Djelice n'a pas été honorée de concessions logiques dans leur justification.
Il souligne dans ses écrits dimanche que ce raisonnement ne dépasse pas les doutes et ne fait qu'accroître le public.
“Pour la réponse contraire à Jairra Life et l'affaire Rooster Flower
J'ai lu une réponse très étrange de Yaera. Habituellement, les réactions légitimement soutenues proviennent de BIRN. Mais cette fois, elle a surtout surpris sa conscience dans la première question de Progress Rames.
Il y a une contradiction logique qui est difficile à expliquer. L'identité de l'auteur avec le surnom"Lule Djeliu"ne nous est pas inconnue à” Comme nous allons, nous disons: “Mais nous ne savons pas qui est derrière les profils Facebook LET Rooster'”
Ce sont des attitudes qui soit contredisent la logique, soit tentent désespérément de relativiser les utilisateurs de profil. ”
Jarra et BIRN doivent trouver la vérité complète et coopérer avec les autorités judiciaires, contribuant ainsi à la fois à la crédibilité du journalisme ou à cette approche appliquée et convertie en chiffres de subversion lynchée.
Dans les deux cas, il faut seulement reconnaître que l'auteur avec le surnom"Lule Djeliu,"connu pour les profils de Calxo.com derrière Facebook comme lulle Rooster, que Jarra cache.
B IRN et Life Jarra ont probablement été trompés par quelqu'un du parti au pouvoir, mais ce serait très utile pour le journalisme du Kosovo, comme s'il donnait le nom de la personne connue du procureur.
Sinon, nous allons demander que ces noms dans les éditoriaux sont originaux ou sont des fleurs de Cella, et ils aussi, qui finissent par prendre Jarre avec eux-mêmes, sciemment ou sans.”
Kallxo avait publié des rapports de Lule Djeliu sous ce surnom une fois comme ils l'avaient accepté dans leur propre texte. Ce chiffre s'était terrorisé par la campagne de lynchage et la tache de nombreuses figures du pouvoir de l'opposition du Kosovo et comme on l'a appris qu'il s'agit d'une personne nommée Gent Prokshi, selon des rapports proches du parti au pouvoir.
Le mouvement Vetevendosje n'a pas rarement été critiqué pour de telles campagnes dérogatoires et pour la tactique instiguante des médias de l'opposition et du public avec une arrogance et une aliénation exclusives sur des accusations sans fondement, instrumentalisant même les institutions publiques pour ce qu'elles ont été condamnées à l'intérieur et à l'étranger par les médias d'État et par des organisations de 9o.











