Que peut apprendre l'Ukraine de la mission de maintien de la paix de l'OTAN au Kosovo?

Zoran Spasac passe le matin avec des oiseaux qu'il garde dans son jardin à Rubofc à Lipjan, rapporte Radio libre Europe.

Pour les Serbes de 56 ans, la vie dans ce village - à 35 km de la capitale du Kosovo - est beaucoup plus calme qu ' il y a 26 ans, lorsque le Kosovo venait de quitter la guerre avec la Serbie un conflit qui a fait plus de 13 500 morts.

Après la fin de la guerre, les tensions interethniques entre la majorité albanaise et la minorité serbe se sont intensifiées.

Ces tensions se sont atténuées après l'entrée des troupes de maintien de la paix de l'OTAN au Kosovo. Périscope.

“KFOR immédiatement après son arrivée patrouillait le village. Grâce à eux, nous avons réussi à rester chez nous”, dit Zoran à Radio Free Europe.

Un contingent de soldats de la paix se trouvait également dans le village de Rubofc pour permettre aux habitants de la région de reprendre la vie et de continuer à travailler dans l'agriculture.

Zoran dit que les soldats de la KFOR les ont également communiqués lorsqu'ils ont acheté de la nourriture pour leurs besoins et jusqu'à ce qu'ils aient accompli des tâches agricoles.

Pendant les récoltes et les plantations, ils venaient dans les champs avec leurs voitures et nous protégeaient, nous permettant de faire tous nos travaux avec leur aide”, dit-il.

Au cours des années qui ont suivi la guerre, la KFOR a joué un rôle clef dans la prévention des incidents interethniques.

Le Kosovo a fondé ses institutions et, en 2008, a déclaré son indépendance, faisant de la police du Kosovo le principal responsable de la sécurité.

Vivre avec les voisins

Tu es fatigué ? Tu fais quoi, tu te prépares ? C'est ainsi que Zoran salue son voisin albanais, Nuredin Zaskoku, en albanais, qui préparait le tracteur pour commencer à planter le printemps.

Nuredini avait huit ans lorsque, en 1999, les troupes de maintien de la paix de la KFOR sont entrées dans son village.

Alors qu'il se souvient de cette époque, il est heureux que l'OTAN envoie ses troupes au Kosovo.

“L'arrivée de la KFOR a été très bonne, parce que cela a été une sécurité pour nous aussi bien que pour ces [ Serbes de Kosovo], qu'il a été possible même après la guerre, peut-être, pour eux d'avoir une menace de quelqu'un d'autre, ou quelque chose de”, dit Zaskoku.

Il ajoute que la KFOR a reçu beaucoup d'aide pour revenir à une vie normale.

Retour et désarmement

Les forces de maintien de la paix de la KFOR, en tant que mission dirigée par l'OTAN, ont été envoyées au Kosovo le 12 juin 1999.

Cela a permis de regagner leurs foyers de plus de 800 000 Albanais qui avaient fui de force les forces serbes, ainsi que le retour de centaines de Serbes qui ont fui après la libération du Kosovo.

Rappelant Zvey, alors qu'il passait par le pont à Han, Elez, se souvient encore du jour où il a atterri de l'hélicoptère de la KFOR avec des troupes entrant dans le nord de la Macédoine.

“Il y a eu un moment, un tremblement, un frisson émotionnel, que je ne peux jamais oublier dans ma vie”, dit Zviori.

À l'époque, il avait 21 ans et avait servi d'interprète pour les forces britanniques de la KFOR.

Vous avez deux minutes pour livrer vos armes. Si vous ne les remettez pas, nous serons forcés de prendre”, c'était un ordre du général britannique que Zviva devait traduire à la police serbe.

À ce moment-là, dit-il, l'Unité spéciale Gurkas a préparé et la police a décidé de larguer toutes les armes sur le terrain et a désarmé le Kosovo pour la Serbie.

Agim Ceku, ancien premier ministre militaire et ancien premier ministre du Kosovo, estime que la présence de la KFOR demeure nécessaire pour le pays.

Selon lui, malgré une situation sécuritaire stable, la KFOR sera présente au Kosovo jusqu'à ce que la menace de la Serbie continue d'exister.

“KFOR sera ici jusqu'à ce que les relations se normalisent, jusqu'à ce que la reconnaissance mutuelle soit faite, jusqu'à ce qu'on estime qu'il n'y a pas de risque de nouveau conflit”, dit Ceku.

Quelles forces peuvent être déployées en Ukraine?

Des dirigeants de plus de 30 pays se sont réunis le 27 mars à Paris pour discuter de trouver un moyen de renforcer la position de l'Ukraine à l'intérieur et à l'extérieur du champ de bataille. Ils ont promis une nouvelle assistance à Kiev et ont examiné les propositions de déploiement des forces européennes en Ukraine en cas d'accord de paix.

“aura une force de sécurité qui fonctionnera en Ukraine, représentant plusieurs pays”, a déclaré le président de la France, Emmanuel Macron.

Ce n'est pas la Russie qui peut décider si une force de sécurité peut être déployée en Ukraine”, a-t-elle insisté.

Il a ajouté que, pour l'instant, il n'y a pas de partialité pour l'envoi d'une force dirigée par l'Europe et que tous les membres n'ont pas accepté de participer, bien qu'il ait souligné que cela n'est pas nécessaire pour aller de l'avant.

S'exprimant la veille du sommet avec le président ukrainien, Volodyyr Zelensky, Macron a déclaré que cette force de sécurité ne serait pas emmenée sur la ligne de front de la guerre et n'aurait aucun devoir de surveiller ou d'appliquer un cessez-le-feu.

Selon lui, une telle tâche pourrait être confiée aux forces de maintien de la paix des Nations Unies.

Les leçons du Kosovo...

L'expérience du Kosovo au cours du quart de siècle avec les forces internationales de maintien de la paix est censée fournir des connaissances précieuses.

Ivan Vejvoda, associé principal à l'Institut des sciences humaines de Vienne, dit que, premièrement, chaque mission de maintien de la paix en Ukraine devrait inclure toutes les parties.

Tous les acteurs doivent faire partie de ce processus bien sûr l'agresseur, la Russie, le pays qui a été conquis, l'Ukraine, l'Union européenne, les États-Unis, l'OTAN”, Vejvoda dit de Radio Free Europe.

Donc, il y a beaucoup de parties de ce puzzle pour une mission de maintien de la paix réussie”, souligne-t-il.

Ce qu'on peut apprendre, c'est la nécessité de renforcer les fondements de la paix et de faire preuve de volonté politique. Mais, bien sûr, dans les bonnes conditions), en particulier pour l'Ukraine, un État souverain européen occupé sans raison par son voisin avec des armes nucléaires, la Russie”, souligne Vejvoda.

Il a également ajouté que les événements de mars 2004 au Kosovo ont amené les troupes de l'OTAN à élaborer une stratégie pour préserver la paix et les rangs”.

“La KFOR a appris une leçon importante et les commandants ont réalisé que les risques étaient plus élevés qu'ils ne le pensaient en 1999”, ajoute-t-il.

Secrétaire général de l'OTAN, Mark Rutte, lors d'une visite au Kosovo le 11 mars, a déclaré que l'envoi de l'événement aux forces de maintien de la paix européennes en Ukraine pourrait affecter la révision de la présence des troupes, même dans les Balkans occidentaux.

La question de savoir si une réconciliation sera réalisée pour envoyer des missions militaires de maintien de la paix en Ukraine, les Serbes et les Albanais du Kosovo estiment qu'une force de maintien de la paix créerait les conditions de la paix entre les Ukrainiens et les Russes.

Zoran dit que “sans la présence de troupes de maintien de la paix ne serait pas possible d'établir la paix véritable”, tout comme son voisin, Nuredini, qui dit que “dans tout État qui a la guerre a besoin d'une force comme la KFOR” pour stabiliser la situation.