il y a 17 minutesL'appel facilite la condamnation des condamnés pour agression contre le journaliste Valon Syla
Periskopi(il y a 2 ans)
(il y a 2 ans)La Cour d'appel du Kosovo a partiellement approuvé l'appel des défenseurs de l'accusé dans le cas de l'attaque contre le journaliste Valon Syla, puisque l'affaire a assoupli ses peines en un an et six mois de prison. Le Département spécial de la Cour d'appel a modifié la loi de la Cour de fondation à Pristina, Département spécial, dû [...]
Le Département spécial de la Cour d'appel a modifié la loi sur la Cour de fondation à Pristina.
Le tribunal de la fondation de Pristina avait jugé les accusés L. D., K. H. et O. H. L. D. les condamnant à des peines de prison de 2 (deux) ans.
Toutefois, selon la décision d'Apel, l'accusé ne souffrira que de (1) six ans (6) au cours desquels la peine sera comptée pour le temps passé en détention à domicile et en assignation à résidence de 12,04 2023 à 07.12.23.
Dans le raisonnement du tribunal de seconde instance, il a estimé que la plainte n'avait pas été incluse dans les violations essentielles des dispositions de procédure pénale de l'article 384 du KPP, par le fait que le dispositif était clair et compréhensible, puisqu'il comprenait toutes les circonstances et tous les éléments qui constituent l'image de l'œuvre criminelle pour laquelle il a été déclaré coupable d'accusations graves, et qu'il était donc pleinement conforme à son raisonnement, dans lequel les raisons complètes et claires des faits cruciaux étaient présentées, ainsi que les raisons du règlement judiciaire des affaires pénales, alors qu'il n'y avait pas d'autres violations de l'ordonnance qui avaient été imposées à l'ordonnance.
En ce qui concerne les plaintes relatives à la preuve erronée et incomplète de la situation réelle présentée par les défenseurs de l'accusé, ce tribunal a conclu que le tribunal du premier degré a agi de manière juste et légale, prenant une condamnation dans laquelle l'accusé a été condamné parce que les éléments de l'acte criminel convoité ont été réalisés dans les actes de l'accusé.
En fin de compte, le tribunal estime que la sentence prononcée en tant que mécanisme de cet acte est en harmonie avec l'intensité du risque social de l'infraction commise par l'accusé, le degré de responsabilité pénale de l'accusé et l'intensité du risque et de l'effet du préjudice causé par le blessé, et que l'objectif de la sentence constitutionnelle de KPRK Article 38 sera atteint avec cette sentence.
