Visite du chef de la CIA en Bosnie et en Serbie, “répondant au Kremlin et aux aspirations de Sensist”

Je suis convaincu qu'il s'agit d'un problème grave, car le directeur de la CIA effectue rarement de telles missions et les proclame publiquement. Je suppose que l'une des raisons est la croissance de l'influence montagneuse de la Serbie et de la Russie dans les Balkans”, estime à Radio Free Europe Shrgja Pavllovic, historienne et associée du Wirth Institute de l'Université de l'Alberta au Canada.

Un fonctionnaire du gouvernement américain, qui a demandé à ne pas être nommé, a dit à Radio Free Europe que les discussions de William Burns et de ses associés avec le chef de l'Agence de sécurité du renseignement, la présidence et le ministre des affaires étrangères de Bosnie-Herzégovine le 20 août ont notamment porté sur l'escalade des tensions par le président Milorad Dodik de la Republika Srpska.

D'autre part, la Serbie résiste à la pression de l'Occident pour imposer des sanctions à la Russie en raison de l'invasion à grande échelle de l'Ukraine.

Belgrade refuse également l'extradition de suspects pour organiser l'attaque contre le Kosovo Banjska en septembre dernier, tandis que ses pourparlers sur la normalisation des relations avec Pristina sont bloqués.

Dodik soutient ouvertement le président russe Vladimir Poutine, qu'il a rencontré plusieurs fois depuis le début de l'invasion russe de l'Ukraine.

La Bosnie-Herzégovine “a rejoint” Les sanctions occidentales, mais ne les ont pas appliquées, en raison de l'opposition des représentants politiques de la Republika Srpska au Conseil des ministres d'État de Bosnie, dirigé par l'Alliance des sociaux-démocrates indépendants de Dodik (SNSD).

Dodik et d'autres dirigeants de la Republika Srpska ont été sanctionnés par les États-Unis en raison de la violation de l'accord de Dayton, qui a mis fin à la guerre en Bosnie-Herzégovine, ainsi que de la corruption.

En vertu de sanctions sont également des sociétés appartenant à la famille de Dodik, ou qui lui sont liées.

Quel message envoie la visite du chef de la CIA ?

FATHER, associé principal à la Fondation Jamestown à Washington, dit à Radio Free Europe que la Serbie “cause depuis longtemps des problèmes en Bosnie-Herzégovine” et que c'est devenu le “le plus visible et le plus dangereux.

La visite Burns est un très bon message à la Serbie que les États-Unis ne toléreront pas ses propres actions”, dit St.

Selon elle, les problèmes des Balkans profiteraient au Kremlin car ils distraient les États-Unis et l'Europe de la guerre russe en Ukraine.

Kadri Kastrati, ancien commandant des Forces de sécurité du Kosovo, dit à Radio Free Europe que “La Russie mène une guerre hybride dans les Balkans occidentaux”.

La plus grande menace de conflit est en Bosnie-Herzégovine, par l'intermédiaire de la Republika Srpska et du nord du Kosovo. La visite de hauts responsables dans cette région montre qu'ils ont suffisamment d'informations pour les efforts russes via son satellite Serbie que cette partie de l'Europe est en danger de conflit potentiel... et il est certain qu'ils sont venus ici pour donner leurs recommandations”, dit Kastrati.

La guerre hybride est un modèle de guerre, ou conflit, avec des activités principalement liées à l'information et la guerre médiatique. Si une telle guerre n'atteint pas l'effet désiré, alors le recours à la force armée est possible.

Nexhad Korajliq, professeur à la Faculté d'études de sécurité de l'Université de Sarajevo, dit à Radio Free Europe que les États-Unis veillent à prévenir l'escalade de la situation en Bosnie-Herzégovine, notamment les idées issues de l'entité de la Republika Srpska”.

Il ne peut y avoir rien de négatif en Bosnie-Herzégovine. Il peut y avoir des conséquences négatives pour certaines personnes, en particulier celles sur les listes noires”, dit Korajliq.

Il rappelle que les sanctions américaines ont eu un impact négatif sur les flux financiers de la Republika Srpska.

Les États-Unis ont sanctionné le chef de l'entité de la Republika Srpska, mais aussi l'ancien premier ministre de l'autre entité - la Fédération de Bosnie-Herzégovine - puis l'ancien chef d'État et chef de l'Agence de renseignement et de sécurité de Bosnie-Herzégovine, entre autres.

Les États-Unis ont également sanctionné Aleksandar Vulin, ancien chef de l'Agence de renseignement en Serbie, aujourd'hui ministre du gouvernement serbe.

Que peut-on attendre à l'avenir?

Armin Krzhaliq, professeur à la Faculté d'études de sécurité de l'Université de Sarajevo, pense que la politique américaine de Dayton à aujourd'hui se poursuivra à l'avenir, “dans le contexte de la protection des intérêts américains”.

Et cet intérêt est la préservation de l'État souverain et intégral de Bosnie-Herzégovine, avec toutes ses caractéristiques. Les États-Unis développeront des mécanismes et des opportunités pour tous ceux qui menacent leurs intérêts dans ce domaine, en particulier dans le contexte de la préservation de l'intégrité de la Bosnie-Herzégovine”, dit Krzhaliq.

Environ dix jours après la visite à Sarajevo, le 7 mars, de la secrétaire adjointe des Finances américaine Anna Morris, les banques de Bosnie-Herzégovine ont commencé à fermer des comptes de particuliers et d'entreprises de “blacklist” afin qu'elles ne soient pas assujetties à des sanctions.

Ilija Cvitanovic, représentant d'État de l'Union démocratique croate en 1990 et membre de la Commission chargée de superviser l'Agence de renseignement et de sécurité de Bosnie-Herzégovine, dit à Radio Free Europe que la visite du chef de la CIA en Bosnie et en Serbie montre également que la “responsable d'évaluer la situation en matière de sécurité dans le monde entier est très intéressée par la Bosnie-Herzégovine” et que le <2> ne renoncera pas à son”.

Quand il s'agit d'attaquer la Constitution, laissez-les s'inquiéter de la visite, parce que je suis sûr à 100% qu'elle transmet le message d'engagement des États-Unis en Bosnie-Herzégovine”, dit Cvitanovic pour Radio Free Europe.

Shemsudin Mehmedovic, ancien représentant du Parti de l'action démocratique de l'opposition et aujourd'hui chef du Parti Naprié en Bosnie-Herzégovine, dit que “processus politique de dissolution qui a inclus la Bosnie-Herzégovine a à voir avec l'influence russe dans les Balkans”.

Cette visite du directeur de la CIA peut être vue dans ce contexte”, dit-il.

Il ajoute que <x0cesionnisme et la politique destructrice de certains responsables en Bosnie-Herzégovine, qui sont des satellites politiques de Belgrade, ont trait à la visite de M. Burns à Sarajevo et à Belgrade”.

“Les conséquences de la visite seront vues dans la période à venir”, dit Mehmedovic.

Qu'est-ce qui est discuté lors des réunions?

L'ancien directeur de la CIA, John Brenan, s'est rendu à Sarajevo en 2016.

Mladen Ivanic, alors membre de la présidence de Bosnie-Herzégovine de la Republika Srpska, dit qu'il ne pense pas que quelque chose de pratique se produira après la visite du chef de la CIA William Burns en Bosnie et en Serbie les 20 et 21 août.

Au contraire, c'est un signe de leur désir que l'idée qu'ils ont créée avec l'Accord de paix de Dayton soit achevée et que la Bosnie-Herzégovine reste relativement stable”, dit Ivanic.

“Ils ne soutiennent pas le séparatisme, mais ne soutiennent même pas le désir de centralisation excessive de la Bosnie-Herzégovine, parce qu'ils savent très bien que dans les conditions dans lesquelles nous vivons, ce n'est pas réaliste et possible, à cause des droits collectifs des deux nations”, ajoute-t-il.

Selon lui, c'est une constante et elle ne changera pas, peu importe qui est le président américain.

Ivanic croit également que la visite du chef de la CIA en Serbie “n'a rien à voir avec la Bosnie-Herzégovine”, mais “plus avec ses relations avec le Kosovo”.

Dragan Mektic, qui, en tant qu'ancien ministre de la sécurité de Bosnie-Herzégovine, a rencontré l'ancien chef de la CIA, Brenan, dit que ces visites sont utiles pour la Bosnie-Herzégovine.

Selon lui, les relations entre les pays et les services de renseignement sont analysées lors de ces réunions et des priorités sont définies.

Même des questions concrètes sont parfois discutées, principalement en ce qui concerne la lutte contre le terrorisme international, et le pays de Bosnie-Herzégovine dans la coalition antiterroriste mondiale est très important”, dit Mektic.

Un jour après la visite de Burns en Bosnie, Dodik a déclaré que “Republika Srpska n'a jamais rejeté la souveraineté et l'intégrité territoriale de la Bosnie-Herzégovine” et que “decis n'a jamais été la politique de notre”.

En mars de cette année, la communauté du renseignement américain a mentionné le nom de Dodik dans le rapport annuel sur les menaces mondiales.

Burns, ancien diplomate et ambassadeur en Russie, est l'une des figures centrales de l'administration du président américain, Joe Biden, et fait partie de son cabinet.

Messages de Banja Luka, Belgrade

Les dirigeants de la Republika Srpska envoient régulièrement des messages pour sécession de la Bosnie-Herzégovine et pour rejoindre la Serbie, tandis que les dirigeants politiques de la Serbie envoient des messages en faveur de la souveraineté de la Bosnie-Herzégovine.

Les deux dirigeants - en présence des dirigeants de l'Église orthodoxe serbe - ont accepté de “Déclaration sur la protection des droits nationaux et politiques et l'avenir commun du peuple serbe” à l'Assemblée des Nations Unies le 8 juin, et les assemblées des deux pays l'ont ensuite adoptée en juillet.

Dans certains pays, la Déclaration insiste sur le respect de l'Accord de Dayton et ne parle pas de sécession.

Toutefois, le gouvernement de la Republika Srpska a constitué un groupe de travail chargé d'élaborer un accord pacifique sur le “accord pour le” pacifique de la Republika Srpska en provenance du reste de la Bosnie-Herzégovine.

Les autorités de la Republika Srpska ont adopté un ensemble de lois visant à convertir la juridiction “de l'État bosniaque à l'entité de la Republika Srpska, mais qui ont été annulées par la Cour constitutionnelle de Bosnie ou le Haut Représentant de la communauté internationale dans ce pays.

Parallèlement, le nombre de membres des forces militaires de l'UE en Bosnie (EUFOR) a augmenté.