Rejeter la coopération entre le Kosovo et la Serbie pour les criminels de Banjska “

La coopération judiciaire entre Pristina et Belgrade est très importante, mais dans le cas de Banjska, la Serbie est celle qui remet au Kosovo les preuves qu'elle a et non l'inverse, pense Ehat Miftaraj de l'Institut pour la Justice du Kosovo. Il ajoute que cette coopération devrait être au niveau des deux Etats, en ce qui concerne [...]
Il ajoute que cette coopération devrait être au niveau des deux États, car elle concerne un acte criminel grave qui a eu lieu sur le territoire du Kosovo.
D'autre part, Vesna Rakiq-Vodeneliq, professeur de droit à la retraite de Belgrade, pense que l'insistance sur la coopération entre les deux États “va perdre” une grande partie de ce qui peut servir de preuve dans le processus.
Le haut procureur de Belgrade, par l'intermédiaire de la mission de l'État de droit de l'UE (EULEX), a demandé au Kosovo des informations sur l'affaire Banjska, mais le 14 août, le ministère de la Justice du Kosovo a confirmé à Radio Free Europe (REL) que cette demande avait été rejetée.
Ambassadeur des États-Unis au Kosovo, Jeffrey Havenier, Le 13 août, lors d'un entretien avec le REL, il a dit espérer que le gouvernement du Kosovo répondra positivement à la demande de coopération de la Serbie dans l'affaire Banjska, “parce que vous voulez vous assurer qu'il y a des poursuites et que M. Radoiciq, ainsi que d'autres personnes impliquées, Responsabilités pour leur travail criminel”.
Que s'est-il passé à Banjska ?
Un groupe armé serbe a attaqué la police du Kosovo à Banjska le 24 septembre 2023, tuant la police Bulnjak d'Afrique, Trois attaquants serbes ont été tués lors de la fusillade qui a suivi.
Milan Radoic, ancien vice-président de la Liste des Serbes, a pris la responsabilité de l'attaque.
L'enquête sur l'attaque à Banjska conduit les organes judiciaires du Kosovo et de Serbie, mais jusqu'à présent aucune des deux parties n'a déposé d'acte d'accusation. Le Kosovo a qualifié cette attaque de terroriste, tandis que les personnes impliquées sont liées à une violation de l'ordre constitutionnel et à des activités contre le système judiciaire du Kosovo, tandis qu'en Serbie, cette attaque est qualifiée de coopération pour la conduite d'actes criminels, de travail acharné contre la sécurité et la production, la possession et le commerce d'armes sans autorisation”.
Miftarian: Le Kosovo ne peut fournir d'informations sur les processus en cours
Ehat Miftaraj pour Radio Free Europe explique que les lois du Kosovo ne permettent pas de donner des informations à un autre État sur les processus judiciaires en cours.
“Nous parlons d'une infraction pénale qui, s'il est prouvé, peut également être prononcée à vie pour des actes criminels contre l'ordre constitutionnel et judiciaire de la République du Kosovo, actes liés à l'agression par un autre État”, explique-t-il.
Miftaraj explique également que le Kosovo a demandé à la Serbie de coopérer dans ce cas, et qu'en fait, c'est la Serbie qui devrait remettre toutes les informations ou preuves au Kosovo.
“Les actes criminels sont commis sur le territoire de la République du Kosovo, commis contre l'ordre constitutionnel et judiciaire de la République du Kosovo, de sorte que la seule autorité compétente pour enquêter, poursuivre et juger les personnes responsables de cet acte criminel est les autorités de la République du Kosovo. Par conséquent, le Kosovo ne peut partager des informations avec la Serbie, qui peut entamer une procédure de procès parallèle”.
La seule façon pour la Serbie d'engager une procédure parallèle est d'accepter le transfert de la procédure pénale en Serbie. Même alors, il serait difficile de le faire parce que le droit pénal l'interdit des actes criminels qui pourraient être punis pendant plus de 10 ans de prison”.
Serbie sans réponse pour l'offre du Kosovo
Le Ministère de la justice du Kosovo, en réponse à Radio Free Europe, a également souligné que la demande de la Serbie était en contradiction avec certaines dispositions de la loi sur la coopération juridique internationale en matière pénale et que les organes judiciaires autonomes du Kosovo avaient compétence pour enquêter et juger les affaires qui auraient été menées sur le territoire de la République du Kosovo”.
Selon ces dispositions, la fourniture d'une assistance peut être refusée si l'exécution de la demande risque de porter atteinte à la souveraineté, à la sécurité, à l'ordre public ou à d'autres intérêts fondamentaux de la République du Kosovo, ainsi que si la demande est contraire au système judiciaire de la République du Kosovo.
Il souligne également que la Serbie n'a jamais répondu à la demande du Procureur spécial du Kosovo présentée en 2023, “ Remise des criminels afin qu'ils puissent répondre à la justice en République du Kosovo”.
Ce ministre a appelé à mener une enquête internationale pour, comme il l'a dit, “Les ballons d'entraînement des terroristes sur le territoire de la Serbie, l'implication de la Serbie dans le financement et l'approvisionnement en armes des terroristes”.
L'Office de l'Union européenne a confirmé précédemment que, grâce à leur mission d'État de droit en octobre de l'année dernière, une demande de coopération judiciaire bilatérale dans l'affaire Banjska a été transmise aux autorités serbes, mais aucune réponse n'a été reçue.
Free Europe Radio a été adressée au Ministère de la justice de Serbie et au Procureur général de Belgrade pour la question de savoir pourquoi aucune réponse n'a été donnée à la demande de coopération du Kosovo.
La réponse n'est venue que du Procureur général, mais pas en réponse aux questions, mais elle répète que le ministère serbe de la Justice s'est adressé à EULEX et a exigé que la documentation complète concernant Banjska soit remise.
“La responsabilité de passer convient aux criminels”
Le professeur Vesna Rakiq-Vodinelj dans une déclaration à Radio Free Europe dit que la Serbie refuse probablement la coopération avec le Kosovo parce qu'elle considère qu'elle accepterait une relation qui ressemble à une relation entre les deux États.
La Serbie ne reconnaît pas l'indépendance du Kosovo, déclarée en 2008, et considère qu'elle fait partie de son territoire. Les deux parties ont entamé un dialogue sur la normalisation des relations et, en 2013, l'Accord pour la justice a été conclu, avec lequel Belgrade s'est engagée à accepter la juridiction du système judiciaire du Kosovo dans les municipalités à majorité serbe.
Toutefois, la coopération judiciaire sur le terrain n'a jamais été établie.
Le “ne devrait pas être attendu de l'un ou l'autre côté ou de l'autre pour remplir leurs obligations par l'accord. Cela s'avère totalement ridicule et au détriment des deux côtés, en ce qui concerne la recherche des criminels”, dit-elle.
Ehat Miftaraj explique que si la Serbie ne coopère pas et n'offre pas d'aide au Kosovo, le Kosovo doit appliquer sa législation pour maintenir l'ordre constitutionnel et judiciaire.
Il ajoute que la Serbie doit faire preuve de bonne volonté politique et extrader Radojici et d'autres personnes responsables de l'attaque contre Banjska au Kosovo.
Pour arriver, ajoute-t-il, il est nécessaire que les parties parviennent à un accord d'extradition.
Donc Radochiqi a été libéré un Mandat d'arrêt International d'INTERPOL à la demande du Kosovo par l'intermédiaire de la Mission des Nations Unies (UNMIK).
La communauté internationale a fermement condamné l'attaque de Banjska et a parfois appelé les autorités serbes à être traduites en justice toutes les personnes impliquées dans l'affaire.Radio libre Europe












