L'audience en appel échoue pour agression contre le journaliste Valon Syla

En l'absence de conditions légales, il n'a pas été jugé devant la Cour d'appel mardi pour avoir examiné les plaintes déposées contre la décision de la Cour constitutionnelle à Pristina, dans l'affaire où Dravishi, Kenan et Okan Hasani sont accusés d'avoir attaqué le journaliste Valon Syla. Les trois accusés, le 7 décembre 2023, ont été condamnés à [...]
Les trois accusés, le 7 décembre 2023, ont été condamnés à deux ans de prison par la Cour constitutionnelle de Pristina, rapporte “La loi sur la justice”.
Dans un premier temps, le juge spécial Vaton Durguti de l'Université d'appel a déclaré qu'il n'y avait pas de conditions légales pour la tenue de cette session, car elle n'était pas complète, et le défenseur de l'accusé Okan Hasani, le Daqim Ajeti, n'était pas présent.
Aucun des accusés n'a assisté à cette séance, et Syla ne leur a pas fait de mal.
Dans ces circonstances, la session d'aujourd'hui a échoué et la prochaine devrait avoir lieu à une date différente.
Dans le cas contraire, la Cour constitutionnelle de Pristina a estimé que les trois accusés d'agression de Valon Syla étaient motivés par des croyances religieuses pour lui faire des blessés. De même, le tribunal est parvenu à la conclusion que l'attaque contre Silas visait à violer la liberté d'expression.
L'incident contre la rivière Dravis, Kenan et Okan Hasani a été fondé le 4 août 2023 par le Procureur spécial de la République du Kosovo (PSRK), avec le raisonnement que, le 11 avril 2023, environ 11:00, influencé par les idéologies radicales extrêmes de l'islam, avait facilement blessé le journaliste Valon Syla, puisqu'il avait écrit dans son compte dans <1> Facebook” pour le prophète Muhammad et le prophète Isa.
Par conséquent, Kenan et Okan Hasani ont été accusés d'une action pénale “Équipement”, le travail passible de six mois à trois ans de prison dans les conditions judiciaires de l'acte d'accusation.












