Le meurtre de Marigona Osmani, accusée Krivaqa tente d'être acquittée : Ce n'était pas délibéré.

C'est la personne que je voulais, ce n'était pas délibéré, je ne savais pas que je ferais tant de mal pour elle de mourir, je voulais élever une famille avec elle. Encore une fois, je m'excuse auprès de ma famille”, a dit Krivaqa.

Comme Krivaqa a été déclaré, maintenant le père du défunt a quitté la salle d'audience.

D'autre part, le procureur Valdet Avdiu a déclaré qu'il restait en totalité près du dernier mot donné dans le réexamen passé le 1er août 2023, et une copie a été remise au tribunal.

“Nous avons eu la chance d'entendre même la défense de l'accusé Dardan Krivaqa, qui a déclaré que les effondrements du sentiment ont été dus aux blessures du défunt. L'accusation n'est pas grâce à sa déclaration et à ses allégations. De même, l'accusation n'a pas grâce à sa croyance dans sa déclaration disant qu'il était sous l'influence de stupéfiants, comme il a déclaré qu'il ne pouvait pas marcher”, le procureur a déclaré, “Le juge Vought” a rapporté.

Il a proposé au juge que l'accusé plaide coupable des actes qu'il avait commis.

La représentante de la partie lésée, l'avocate Gazmend Rexhepi, a livré le dernier mot sous forme écrite, tandis que lors de son extradition, elle a dit appuyer la parole du procureur et que, selon lui, même les quelques allégations ont été abandonnées.

La première personne de toute sa vie est encline à falsifier ses mensonges. Au début, il est dit qu'il est tombé dans les escaliers là-bas a subi des blessures, qui ne se tient pas et est confirmé par la déclaration de l'accusé Arber Sejdiu, qui a affirmé que lorsqu'il a vu Marigon dans sa chambre, il était dans un état grave et avec des signes de violence. Ces gars ont tué Marigon” de la pire façon, a dit Rexhepi.

Il a demandé que les deux inculpés reçoivent la sentence, proposant que l ' article 41 du Code pénal leur soit appliqué pour une peine à perpétuité.

Le blessé Muhabi Osmani (le père maintenant décédé) a soutenu le dernier mot de Rexhepi.

Et pour Crevaqa, ma fille était une consommatrice de drogue, ce n'est pas vrai. Ceux-ci ont fait la plus grande honte humaine”, a dit Osmani.

Même le défenseur de l'accusé Krivaqa, l'avocat Skender Musa, a donné le dernier mot sous forme écrite et l'a brièvement remis au tribunal.

Il a de nouveau exprimé ses condoléances à la famille maintenant décédée, ajoutant que le procureur est tenu de respecter les droits de l'accusé sur la base de preuves et d'analyser les preuves coupables et coupables.

Dans le cas concret, tant dans l'acte d'accusation que dans les termes définitifs, malgré le fait que la Cour d'appel lui a donné pour instruction d'examiner les qualifications des actes criminels et les points 1.3, 1.4 et 1.7, la même chose, bien qu'elle ait l'obligation légale de tenir compte des données d'Apel, un mensonge a été dit que l'accusé avait dit que ses blessures avaient été prélevées de la chute”, a déclaré Musa.

L'avocat a dit qu'il n'est pas vrai que Krivaqa ait fait cette déclaration, mais qu'à présent, le défunt a pu subir ces blessures depuis la chute.

Le fait qu'il ait envoyé au centre d'urgence de Ferizaj est la circonstance atténuante que le procureur doit vérifier”, a déclaré Musa.

Selon lui, il n'y a aucune preuve prouvant que Dardan Krivaqa a commis l'infraction pénale.

“Dardan ne nie pas que ses actes aient changé sa vie, mais prétend qu'il n'était pas lui-même à cause de l'influence des stupéfiants et de l'alcool... Nous considérons que Dardan Krivaqa a commis l'acte criminel de tuer”, a déclaré l'avocat Musa, en proposant que les Krivas soient requalifiés pour des actes criminels.

En ce qui concerne la proposition de la partie endommagée que l'accusé soit condamné à la prison à vie, l'avocat Moisiu a déclaré que “Selon la loi, le tribunal ne peut déterminer la peine à perpétuité comme la seule sanction pour un acte criminel”.

Le défenseur de l'accusé, Arber Sejdiu, avocat Arbnor Shefkiu, a donné le dernier mot par écrit et ajouté qu'aucune preuve n'a prouvé que son défenseur a pris des mesures pour priver le défunt de la vie maintenant.

De plus, aucune preuve n'a été prouvée que Arbri avait commis l'acte criminel de viol”, a déclaré l'avocat Shefkiu.

Selon elle, dans la pièce où l'événement s'est produit, Sejdiu n'était pas du tout présent, et cela est confirmé par les vidéos. Il a dit que sa seule aide était d'envoyer Osman à l'hôpital pour le sauver.

Le tribunal doit considérer qu'il en est de même pour les technologies de l'information, si elles voulaient échapper à la responsabilité qu'il savait qu'il y avait des caméras là-bas, se manipulerait avec elles. Par conséquent, Votre Honneur, je propose qu'il soit libéré de l'accusation en l'absence de preuves”, a dit Shefkiu.

Sejdiu lui-même a dit qu'il soutenait sa parole de défense.

Par la suite, le président de la cour, Sahit Krasniqi, annonça cette question de nouveau procès et annonça que l'annonce de la cour aurait lieu le 29 juillet 2024.

Sinon, le tribunal de la Fondation de Ferizaj, le 4 août 2023, a condamné Dardan Krivaqen à la prison à vie pour le meurtre de Marigona Osmani. Il a été acquitté de viol. Arber Sejdiu avait été condamné à 15 ans de prison pour avoir participé au meurtre grave en coordination. Sejdiu avait été libéré d ' une infraction pénale et d ' une aide en violation.

Mais la Cour d'appel, avec l'approbation de la plainte du Procureur constitutionnel à Ferizaj et la protection des deux accusés, a transformé l'affaire en un nouveau procès.

Marigona Osmani, 18 ans, a été tuée le 22 août 2021 à la résidence du chef accusé, Dardan Krivaqa, dans la ville de Ferizaj.

D'après l'acte d'accusation, Dardan Krivaqa a signalé que le 21 août 2021, environ 10:14 dans son appartement, sans le consentement de feu Marigona Osmani, l'avait forcé à se livrer à des relations sexuelles et l'avait maltraité sous diverses formes.

Le lendemain, le 22 août 2021, Krivaqa et Sejdiu sont accusés d'avoir privé Marigona Osmanin de la vie afin de dissimuler l'acte criminel de viol.

Le 14 juillet 2022, la première session a eu lieu où Dardan Krivaqa a utilisé le droit de se défendre en silence, alors qu'Arber Sejdiu a été déclaré innocent.

Krivaqu, l'Accusation, accuse l'infraction pénale de meurtre et de violation graves, alors que Sejdiu est accusé d'avoir commis un meurtre grave et d'avoir aidé à commettre un viol.

Selon l'acte d'accusation, l'accusé Dardan Krivaqa, le 21 août 2021, environ 10:14, à sa résidence sur le “Ranadan Rexhepi” à Ferizaj, sans le consentement maintenant de feu Marigona Osmani, avait forcé la même personne à avoir des relations sexuelles, qui auraient été envoyées à la torture.

Toujours selon l'acte d'accusation, on dit que l'accusé Krivaqa l'avait envoyé à l'origine dans la chambre sans la volonté de maintenant le défunt avait commis des rapports sexuels dans le salon, après avoir commis le même acte sexuel nu, de là à la salle de bains, mais avec le passage du temps en raison de son état de santé actuel grave, la défunte Marigona Osmani avait perdu la capacité de résister, et dans deux cas le soir il avait commis des rapports sexuels, puis l'accusé nu Dardan l'avait envoyé aux toilettes, où il avait été blessé au corps.

De ce fait, il est accusé d'avoir commis un travail criminel “Dunimi” par l'article 227, par. Quatre sous 4.1, concernant le paragraphe 1 du Code pénal.

Selon le deuxième dispositif de cet acte d'accusation, l'accusé Arben Sejdiu, le 21 août 2021, à la résidence du premier accusé sur le “Radadan Rexhepi” à Ferizaj, avait délibérément aidé les accusés Dardan Krivaqa à commettre l'acte criminel de viol.

Selon l'accusation, les deux défendeurs avaient d'abord contacté par téléphone et se sont rencontrés dans la ville, puis ensemble ils étaient de retour dans l'appartement, où l'accusé Arber venait d'arriver, sachant que l'accusé Dardan violait maintenant la défunte Marigona Osmani, prenant délibérément des mesures qui facilitent la violation.

Le fait est que les deux accusés étaient entrés ensemble dans la chambre des viols, où le défunt était nu, dont les actes pendant son séjour sont pris à plusieurs reprises, et pendant ce temps-là avait transmis la situation si l'un des résidents s'y installait en premier.

Comme indiqué dans l'acte d'accusation, l'accusé Arber Sejdiu avait également quitté son appartement pour acheter de la nourriture, tandis que les deux accusés s'étaient parlés jusqu'à présent, les accusés Dardan Krivaqa lui avaient donné le téléphone pour appeler la société qui gère la caméra, qui était située dans le couloir de l'appartement afin de cacher les images vidéo, probablement les preuves du travail criminel.

Avec cela, Sejdiu est accusé d'avoir commis un travail criminel “Aide pour commettre un viol” par l'article 227, paragraphe 4, alinéa 4.1, environ par. Un et l ' article 33 du Code pénal.

Cet acte d'accusation dans le dispositif III, les deux accusés Dardan Krivaqa et Arber Sejdiu, leur a confié l'infraction pénale de meurtre grave en coordination.

Il est dit que le 22 août 2021, dans la résidence de l'accusé Dardan Krivaqa, sur le “Ramadan “Rexepi”, à Ferizaj, délibérément et en coordination, afin de dissimuler l'acte criminel de violation a été privé de la vie maintenant la défunte Marigona Osmani, avec laquelle le premier accusé était en communauté extraconjugale.

Selon l'acte d'accusation, l'attaque décrit qu'à des intervalles compris entre 10 h 56 et 14 h 43, le premier accusé avait pris un bâton et que le deuxième accusé était entré dans la pièce et avait commencé à frapper différentes parties du corps, avec les mêmes crises causées par l'effusion de sang physique et psychique extérieure, où les mêmes coups avaient subi de multiples polymaides, où la mort est directement causée par l'asphyxie mécanique, et le choc traumatique, qui sont les conséquences de l'effusion de sang interne, des os brisés, des côtes cassées, cassées, des mâchoires froides et des rhumes du cerveau, et de la gorge du souffleur gauche, et de la gorge du souffleur de sang, du même caillot de sang, du même âne du cerveau.

Ils sont donc accusés d'avoir commis un crime “homicide grave” en vertu de l'article 173, par. Un, en bas. 1.3, 1.4 et 1.7, concernant l'article 31 du Code pénal.

Autrement, le dossier complet de l'Accusation, qui a fourni “Justice Trust”, indique en détail comment l'affaire s'est déroulée.

Nous nous rappelons que le 29 avril 2024, le tribunal de la Fondation à Ferizaj a annoncé qu'à une autre occasion, Krivaqa a été condamné à quatre ans de prison pour vol dans un casino.