C'est pas vrai. Lorsque le plaidoyer de libération conditionnelle de Hajriz a été examiné, il y a eu 15 violations disciplinaires.

Le juge Valdete Daka a indiqué pourquoi Faton Hajriz a été rejeté pour libération conditionnelle. Elle a indiqué que le comité apprécie le comportement des condamnés et qu'après avoir obtenu le droit de s'adresser au comité de libération conditionnelle, selon elle, les conditions légales doivent être remplies. Daka a dit que dans le cas de Faton [...]
Elle a indiqué que le comité apprécie le comportement des condamnés et qu'après avoir obtenu le droit de s'adresser au comité de libération conditionnelle, selon elle, les conditions légales doivent être remplies.
Daka a dit que dans le cas de Faton Hajriz, lorsque la demande de libération sous caution a été examinée, il y avait eu 15 violations disciplinaires.
“Panel estime le comportement des condamnés, après avoir obtenu le droit de s'adresser au comité de libération conditionnelle, les conditions légales doivent être remplies, sauf qu'ils doivent passer une certaine partie de la peine, selon le travail dont ils ont été condamnés, le même doit avoir un comportement, comme prévu avec les règles des institutions correctes”, dit-elle dans Klan Kosova, le signal écrit.
Dans un cas concret, le condamné Faton Hajrizi, au moment où sa demande de libération conditionnelle a été examinée, avait 15 violations disciplinaires”, il a été exprimé.












