Les réseaux d'organisations des droits de l'homme à Osman et Konjufca : Vous risquez la démocratie.

Ils ont même été adressés par lettre au président du pays, Vjosa Osman, où ils l'invitent à veiller au respect des normes internationales et régionales applicables aux institutions nationales des droits de l'homme et aux organes de défense des droits en tant que médiateur.

La même lettre a été adressée au Président du Parlement du Kosovo, Glauk Konjufca.

Le plein respect des principes de Paris et des organes indépendants de l ' égalité est le pilier des droits de l ' homme, de la démocratie et de l ' état de droit, qui jouent un rôle crucial dans la mise en œuvre des droits fondamentaux au niveau national. La Commission européenne, le Parlement européen et le Conseil de l'UE reconnaissent ces institutions comme des actes fondamentaux pour équilibrer le pouvoir dans le pays et assurer le respect de l'État de droit, de la démocratie et des droits fondamentaux”, dit le Réseau européen des droits de l'homme, entre autres, le document sur les droits de l'homme, rapporte le document.

Outre cette lettre, la législation de l'Institut du Médiateur du Kosovo comprendrait des dispositions concernant le rapport annuel qui sera présenté et examiné à la session plénière de l'Assemblée.

Le rapport est “Le rejet constitue un précédent inquiétant pour une intervention injuste dans les conclusions et recommandations de l'ombudsman. Il est également inquiétant pour la confiance du public dans l'institution, qui joue un rôle crucial dans la promotion et la protection des droits fondamentaux des personnes au Kosovo et jouit actuellement d'un niveau de confiance très élevé et d'une évaluation populaire”, dit-il sur papier.

Le Réseau européen des droits de l'homme note que l'une des exigences fondamentales des parlements de Paris est qu'un Institut national des droits de l'homme puisse agir indépendamment de toute ingérence politique. Ensuite, les principes de Venise sont mentionnés, soulignant que les rapports annuels devraient être dûment pris en considération par les autorités.
L'indépendance de ces institutions est également définie dans les directives de l'UE 2024/1499 et 2024/1500, qui fixent des normes minimales pour les organes chargés de l'égalité. Les États membres sont tenus d'approuver des mesures visant à garantir que les organes eurasiens fonctionnent indépendamment et sans influence extérieure. De plus, ces institutions ne devraient pas demander ou recevoir d'instructions du gouvernement ou de tout autre sujet public ou privé pendant leur tâche et l'exercice de leurs compétences, y compris la préparation d'un rapport annuel de l'événement”, dit-on sur papier.

Dans cette lettre, le Réseau européen pour les droits de l'homme se déclare préoccupé par le fait que cette évolution peut nuire à l'espace que le Médiateur exerce de manière efficace et indépendante. Ils ont même un appel aux institutions du Kosovo.

Le Kosovo est “Le gouvernement et le Parlement, comme tous les gouvernements et parlements à l'échelle mondiale, sont chargés de veiller à ce que les institutions chargées de surveiller l'État soient protégées contre toute ingérence. Ces institutions devraient être libres d'exercer leur mandat de promotion et de protection des droits de la personne, de l'égalité, de la bonne gouvernance et de la primauté du droit”, dit la lettre.

Quelques jours plus tôt, le médiateur Naim Celaj avait parlé de la critique et du rejet du Parlement pour ce rapport. En tant qu'action du Parlement, Cela la décrit elle-même comme une intervention.

C'est la députée de Vetevendosje, Arjeta Feyza, qui a critiqué le travail du médiateur, affirmant que son travail n'a pas donné de résultats, compte tenu des responsabilités qui découlent de la Constitution de la République du Kosovo et de la loi sur le médiateur.

Outre les critiques internationales à l'égard de l'intervention de l'institution de médiation, le Gouvernement du Kosovo a souvent été critiqué pour son engagement dans le système judiciaire.