Le procès dans l'affaire du meurtre d'Ivanovic est condamné à une amende par l'avocat qui a envoyé le stagiaire pour le remplacer.

Parce que l'avocat Vasic, pour sa représentation à la session du 12 juin 2024, avait autorisé le stagiaire de son bureau, Goran Mitrovitch, avait cessé d'essayer de tuer le politicien serbe Oliver Ivanovic.

Donc, à la séance de jeudi, l'avocat Vasic a présenté ses excuses et a admis son erreur, rapporte le “Justice Trust”.

Votre Honneur, j'ai fait une erreur hier. Je pensais que l'infraction était punissable dans cinq ans et mon stagiaire pourrait me remplacer. Mais, j'admets qu'il n'a pas pu me remplacer à la session d'hier et c'est exclusivement mon erreur que la session ait échoué hier. Je vais accepter la décision de la cour sans aucune sorte de plainte”, a dit Vasic.

Plus tard, le juge de l'affaire, Valon Kurtaj, a infligé une amende de 350 euros.

En outre, le tribunal a mis en garde contre l'accusé Silvana Arsovic, avocate Musa Damati, parce que le même homme a comparu tard dans la session. L'avocat Damati a soutenu le retard en disant qu'il n'était pas délibéré et qu'il y avait un cas dans la famille et la cause de la circulation.

La session se poursuit.

Dans cette affaire, pour avoir participé au meurtre d'Ivanovic, survenu en janvier 2018, Marko Rossic, Nedelky Spasojevicq, Dragisa Markovic, Zarko Jovanovic, Silvana Arsovic et Rade Basara sont inculpés.

La première session s'est tenue le 11 février 2020, tandis que la Cour constitutionnelle de Pristina, le 6 avril 2020, avait rejeté les demandes d'abandon de l'acte d'accusation le 27 décembre 2019 et les objections aux éléments de preuve.

À la suite des plaintes de quatre avocats, la Cour d ' appel a approuvé leurs plaintes et l ' affaire a été renvoyée à la justice et la Fondation est tenue d ' éliminer les contradictions, de permettre au procureur de déclarer ou de corriger l ' acte d ' accusation et de l ' exécuter pour se conformer à l ' article 241 de la KPK.

Puis, le 10 novembre 2020, le Procureur spécial avait établi l'acte d'accusation, en vertu duquel Nedeljko Spasojevicq, Marko Rosic, Rade Basara et Silvana Arsovic étaient accusés d'avoir commis des actes criminels “Données et organisation du groupe criminel organisé <1> par l'article 283, paragraphe 3, relatif au paragraphe 1 du Code pénal, relatives à des actes criminels <x2Vraspes” tirés de l'article 179, du Code pénal et <x>

Selon l'acte d'accusation, les inculpés Nedjlo Spasojevic, Marko Rosic, Rade Basara et Silvana Arsovic sont accusés de coopérer avec les inculpés Zeiko Bojq, Zvonko Veselinovic et Milan Radojic, qui sont en fuite et deux autres accusés inconnus, agissant en tant que groupe criminel visant à étendre le contrôle dans la partie nord de Mitrovica, à la fois dans la vie politique et dans l'activité générale du groupe criminel organisé, ont agi délibérément et notoirement pour commettre l'infraction pénale, où chacun des accusés est maintenant survenu le jour de la mort d'Oliver Ivanovi, ayant commis des actions concrètes dans la vie politique et l'activité générale de ce groupe, et le groupe des procureurs s'est maintenant senti comme un groupe criminel meurtrier.

L'acte d'accusation Dragisa Markovic est accusé de “Déclaration de secret officiel” par l'article 433, par. 2.1 du Code pénal. Markovic et Zarko Jovanovic sont également accusés de “Utiliser le devoir officiel de coordination” par l'article 422, par. 1, relatif à l'alinéa 2.2 du paragraphe 2, lié à l'article 31 du Code pénal.

En outre, l'accusé Jovanovic est accusé de travaux criminels “conservant la propriété, le contrôle ou la possession non autorisée d'armes” en vertu de l'article 374, paragraphe 1, du Code criminel. L'accusé Nedeljko Spasojevic, en revanche, est également accusé de travail criminel “détentrice de la propriété, du contrôle ou de la possession non autorisée d'armes” par l'article 374, paragraphe 2, relatif au paragraphe 1 du Code pénal.