La critique de Kurti à l'égard du Procureur spécial : Interventions en justice et inventions pour détourner l'attention des échecs

Selon Shala de l'IKD, il y a deux problèmes dans l'écriture du Premier ministre Kurti.

Le premier, irrésistiblement irrésistible, le droit du Premier ministre et des acteurs politiques d'influencer et d'entraver le travail des institutions constitutionnelles indépendantes, telles que le Procureur de l'État. Dans le cas concret, en aucun cas dans un pays en état de droit, on ne peut penser que ce droit soit accordé à des acteurs politiques spécifiques pour émettre des déclarations qui favorisent la méfiance envers les institutions, telles que le procureur de l'État, ce qui est défini dans la Constitution”, a déclaré Shala.

Il souligne qu'il s'agit d'une intervention directe dans le système judiciaire.

De telles déclarations sont clairement des interventions dans le système judiciaire, ce qui est déterminé selon la Constitution et est assoupli par les avis de la Commission de Venise. Ce qui arrive au premier ministre, dans le cas concret, c'est de proposer les modifications législatives nécessaires qui ont été apportées, et le second à essayer de l'appuyer par la loi sur les poursuites spéciales de la République du Kosovo et, ici, d'achever son mandat. Toute déclaration qu'il a faite en dehors de celles-ci signifie une intervention dans l'institution constitutionnelle indépendante, dans le cas concret du procureur de l'État”.

Par ailleurs, Shala a rejeté la déclaration du Premier ministre selon laquelle cinq ans se sont écoulés pour que les institutions judiciaires soient en mesure de poursuivre et de juger les criminels serbes.

“E garder à l'esprit qu'il y a eu plusieurs dispositions qui ont abordé la question du jugement par contumace, mais il est considéré que les mêmes dispositions sont incompréhensibles en raison des problèmes qu'elles ont, et c'est aussi la raison pour laquelle de nouvelles dispositions pour l'absence de jugement ont été introduites dans le nouveau Code de procédure pénale entré en vigueur en février 2023. Il s'avère donc que les dispositions adéquates dans ce domaine en termes d'absence de jugement n'ont pas été cinq ans, mais c'est depuis février 1923 qu'il a baissé d'environ 15 ou 16 mois”, a dit Shala à EO.

Mais une partie de la responsabilité incombe à l'accusation, dit Shala, parce qu'il n'a pas dit la question en priorité.

Selon lui, il n'y a actuellement que trois procureurs distincts au ministère des Crimes de guerre, qui “traitent d'autres affaires qu'il n'a pas l'accent voulu sur le traitement de ces affaires”.

Selon Shala, le Kosovo n'a pas de stratégie nationale pour traiter ces cas, en prenant même des exemples d'autres pays qui ont fait face à cette situation, comme c'est le cas pour la Croatie.

Et le député du Parti démocratique du Kosovo, Ardian Kastrati, a déclaré que le “dédicace du Premier ministre serbe Albin Kurti” pour traiter ce sujet est d'attirer l'attention sur la situation chaotique dans laquelle se trouve le pays.

“Kurti ne fait pas ou ne punit pas les criminels, qui pourraient avoir commis des crimes pendant la guerre 98-99 au Kosovo. C'est le même Kurt qui a loué ce criminel de guerre Oliver Ivanovic, qui sait ce qu'il a fait dans le nord de Mitrovica avant et après la guerre. Mais j'ai l'impression que tout cela est fait par Kurti, en ce qui concerne le fait de ne pas faire d'organes judiciaires, c'est qu'il s'agit de détourner l'attention de la situation chaotique qui a introduit le Kosovo, à commencer par la grande crise économique, les migrations massives, la corruption massive au niveau de la mafia, l'isolement international, les sanctions, les relations interalbaniennes au point le plus bas dû à Kurti, comme avec l'Albanie, comme avec les Albanais macédoniens, ainsi qu'avec les Albanais à Presevo, et avec le point le plus bas des États-Unis, et nous avons discuté du rejet historique du Conseil de l'Europe, a déclaré Kastra.

Spas MP Kastrati, ce sont des calculs électoraux pour éviter les sujets après avoir amené le pays au bord d'une falaise, le “où chaque seconde veut quitter ce pays”.

Contrairement à la société civile, le système judiciaire de l'opposition pense dans le parti qui dirige le mouvement Albin Kurti Vetevendosje.

Le député de ce parti, Mefail Bajqinovci, a déclaré que Kurti n'était pas intervenu dans le système judiciaire.

“Le Premier Ministre Kurti n'a pas fait d'ingérence dans le système judiciaire, mais le Premier Ministre Kurti a lancé un appel pour que, dès que des mesures sont prises pour poursuivre les criminels qui ont commis des massacres au Kosovo. L'intervention dans le système judiciaire est autre chose, l'intervention dans le système judiciaire est appelée lorsque vous empêchez le système judiciaire de travailler, et ils ne se produisent pas dans le gouvernement Kurti. La déclaration du Premier ministre Kurti est que dès que le peuple est suivi et puni, les criminels serbes qui ont commis des massacres dans la population albanaise en 98-99”, a déclaré Bajqinovci.

En parlant de l'absence du procureur, Bajcinovci a déclaré que le procureur spécial devrait ouvrir une compétition “pour justifier”.

Ils vont ouvrir la compétition. Je conviens qu'un procureur a pris sa retraite, mais il est possible que l'accusation dès qu'elle ouvre le concours et obtient d'autres procureurs et que plus cela fonctionne, donc je pense que ce n'est pas une excuse”, a dit Bajqinovci.

Jeudi, le Premier Ministre Albin Kurti, par un écrit sur le réseau social Facebook, a accusé le Procureur spécial du Kosovo d'avoir été cinq ans après avoir reçu les compétences nécessaires pour poursuivre les criminels de guerre, mais d'avoir passé cinq ans sans résultats.

Aux déclarations de Kurti, le Procureur spécial du Kosovo a répondu vendredi en disant les commentaires continus du Premier ministre sur le travail de P. La SRK est fermement opposée aux principes constitutionnels du partage du pouvoir et aux normes internationales d'indépendance judiciaire.

“De ce fait, la confiance du public dans le travail du Procureur général et du Procureur spécial en particulier est compromise. Le Procureur spécial de la République du Kosovo annonce l'opinion publique qu'au cours des cinq dernières années, ce procureur ayant reçu des compétences en matière d'enquête sur les crimes de guerre, il a accompli un travail extrêmement important en pleine coopération avec les institutions juridiques de mise en œuvre. En outre, cela a été fait avec un cadre insuffisant, des capacités professionnelles et financières en raison de l'insuffisance des budgets. Même avec ces ressources insuffisantes, tant juridiques que financières, nous annonçons l'opinion publique selon laquelle le Procureur spécial compte actuellement 60 chefs d'accusation de crimes de guerre pour 56 affaires, contre 165 personnes”, la réponse du SPRK est dite.