Photo de Rambouje avec Rugova rayée trouvée chez Jakup Krasniqi acceptée comme preuve à La Haye

Après que le témoin ait identifié la personne grattée sur la photographie comme étant Rugova, le procureur a exigé que cette preuve soit acceptée en preuve matérielle.

Mais, répondant à la question du tribunal, le procureur John Capin a déclaré que la photographie endommagée, qui a été trouvée dans la maison de Krasniqi, reflète le sentiment d'hostilité que les accusés de Rugova ont suivi.

Pour autant que je sache, cela a été pris d'un album photo de la maison de Jakup Krasniqi. C'est l'une des nombreuses photos, mais aucune des autres photos n'est rayée et endommagée comme cette photo. Nous pensons que cette photo a été endommagée parce qu'elle reflète le sentiment que cet accusé de cette personne avait, l'hostilité des environs de”, a déclaré le procureur Capin, ajoutant qu'ils pensent que Krasniqi a fait cela.

Avant cela, accepter cette photo comme preuve matérielle a rejeté la défense de Krasniqi par l'intermédiaire de l'avocat Aiden Ellis.

Ellis a dit qu'il a un effet partial parce qu'on ne sait pas dans quelles circonstances il a été trouvé dans la maison de Krasniqi.

Nous objectons parce qu'il n'y a pas d'enquête et qu'il n'y a pas de valeur provative. Selon nous, il ne s'agit pas d'un document qui sert à identifier les membres de la délégation de Rambouillet parce que la cour a beaucoup de documents concernant Rambouje, mais il s'agit d'un document biaisé parce que l'image d'Ibrahim Rugova a été rayée, c'est vrai. L'accusation n'est pas en mesure de dire qui a griffé sa photo quand sa photo a été griffée et je suis convaincu que le procureur signifie que c'est un document qui a été trouvé lors de la perquisition de la maison de M. Krasniqi”, a dit Ellis.

Il a également dit que cette photographie n'a aucune preuve que S s'est occupé de la maison de Krasniqi, et selon eux, l'enquête est très petite.

Rien ne prouve comment cette photographie s'est terminée chez M. Krasniqi et nous pensons que le relevé est trop petit et a un effet partial pour accepter cette photographie sans prouver... à quelle condition cette photo a été trouvée chez Krasniqi. Nous pensons que la vulnérabilité et l'effet de préjudice de cette photographie est extrêmement nocif et qu'il n'y a pas de valeur provative”, a déclaré Ellis.

Cependant, le juge Charles Smith a déclaré que cette photo serait acceptée en preuve matérielle et que sa valeur provative serait déterminée ultérieurement par le tribunal.

Les personnes que le témoin Kickert a identifiées sur la photographie discutée lors de la session étaient Xhavit Haliti, Ibrahim Rugova, Fehmi Agani, Skender Hyseni et d'autres.

“Xhavit Halitin, Skender Hysen, Ibrahim Rugova, Rama Buya, Bren Shala, Veton Surroin, Fehmi Agani, est quelqu'un d'autre de l'opposition ici et tout droit sur la gauche Jakup Krasniqi, Hyseni”, dit-il.

Auparavant, le témoin a affirmé avoir communiqué avec Hashim Thaci par téléphone en 1998 et 1999.

Je suppose qu'il m'a contacté avec un téléphone satellite. Il m'a appelé sur mon téléphone portable et je pensais qu'il utilisait un téléphone satellite que les téléphones cellulaires au Kosovo à l'époque ne restaient pas dans tout le corps de”, a-t-il dit, ajoutant qu'il ne l'avait jamais vu utiliser un téléphone satellite.

Le procureur s'est également concentré sur une série de réunions qui avaient été suivies par Hashim Thac, Kadri Veselin et Jakup Krasniqi en juillet 1998, et qui ont montré leur objectif en tant que diplomates.

Notre objectif était d'identifier une personne de l'UCK qui serait en mesure de s'impliquer dans le processus politique et d'être l'autorité au nom de l'UCK”, a-t-il dit, ajoutant qu'ils ne savaient rien du travail de l'UCK.

Lors d'une autre réunion, qui s'est tenue en janvier 1999, à la suite de la libération de cinq soldats serbes, le témoin a déclaré qu'il s'agissait d'une longue réunion parce que les membres de l'UCK avaient consulté et avaient l'impression que la prise de décisions était collective.

Le “a été une longue réunion parce que je pense que la décision ne pouvait pas être prise immédiatement. Pour consulter peut-être. Les représentants albanais du Kosovo à cette réunion ont consulté d'autres personnes. Ce n'était pas inhabituel. Au cours de tous les engagements que nous avons pris avec l'UCK, il n'y a pas eu une seule personne qui pourrait prendre la décision seule. Nous, nous avions l'impression que la prise de décision était collective”, a-t-il dit.